期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
经皮注射淋巴结超声造影与常规超声对乳腺癌前哨淋巴结的诊断价值对比 被引量:4
1
作者 方进华 胡春霞 《河南医学研究》 CAS 2021年第1期148-150,共3页
目的对比经皮注射淋巴结超声造影(CEUS)、常规超声对乳腺癌前哨淋巴结(SLN)的诊断价值。方法选取2019年2月至2020年1月就诊于罗山县人民医院的63例乳腺癌患者,分别接受常规超声、经皮注射淋巴结CEUS检查。以手术病理诊断为“金标准”,... 目的对比经皮注射淋巴结超声造影(CEUS)、常规超声对乳腺癌前哨淋巴结(SLN)的诊断价值。方法选取2019年2月至2020年1月就诊于罗山县人民医院的63例乳腺癌患者,分别接受常规超声、经皮注射淋巴结CEUS检查。以手术病理诊断为“金标准”,记录常规超声、经皮注射淋巴结CEUS诊断结果,比较两者诊断效能,并分析患者病理类型、临床分期、年龄、是否新辅助化疗、原发部位、肿物大小对经皮注射淋巴结CEUS乳腺癌SLN检出率的影响。结果经皮注射淋巴结CEUS诊断灵敏度为97.06%,特异度为95.83%,准确度为96.34%,阴性预测值为97.87%,阳性预测值为94.29%;常规超声诊断灵敏度为76.47%,特异度为79.17%,准确度为78.05%,阴性预测值为82.61%,阳性预测值为72.22%。经皮注射淋巴结CEUS诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性及阴性预测值均高于常规超声(P<0.05)。经皮注射淋巴结CEUS对乳腺癌患者SLN的检出率与年龄、临床分期、病理类型、原发部位、是否新辅助化疗、肿物大小无关(P>0.05)。结论与常规超声对比,经皮注射淋巴结CEUS可提高对乳腺癌SLN的诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性及阴性预测值,有助于临床介入治疗。 展开更多
关键词 乳腺癌 前哨淋巴结 经皮注射淋巴结超声造影 常规超声 诊断价值
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部