用利培酮和氯氮平治疗躁狂症的效果对比

目的:对比并分析用利培酮和氯氮平治疗躁狂症的临床效果。方法:对2013年2月至2015年1月期间我院收治的78例躁狂症患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这78例患者随机分为试验组和常规组,每组各有39例患者。为两组患者均使用碳酸锂进行治疗,在此基础上,为常规组患者加用氯氮平进行治疗,为试验组患者加用利培酮进行治疗。治疗结束后,比较两组患者BRMS(躁狂量表)的评分、不良反应的发生率和TESS(副反应量表)的评分。结果:在进行治疗前、治疗2周后,治疗4周后和治疗6周后,两组患者BRMS的评分相比差异均无统计学意义(P>0.05)。与常规组患者相比,试验组患者不良反应的发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用利培酮和氯氮平治疗躁狂症均可取得很好的临床效果。但是,与使用氯氮平相比,使用利培酮治疗躁狂症的不良反应更少。