期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
作为宪法爱国主义之表达的司法审查形态
被引量:
2
1
作者
张国旺(译)
李强(校)
《历史法学》
2010年第1期294-321,共28页
Ⅰ.引言众所周知,'宪政民主'(constitutional democracy)一词包含着一种内在张力。民主(democracy)意味着自治(self-rule),而宪政主义(constitutionalism)则要求限制自治(self-governing)的人民所能作出的选择。[1]如同弗兰克...
Ⅰ.引言众所周知,'宪政民主'(constitutional democracy)一词包含着一种内在张力。民主(democracy)意味着自治(self-rule),而宪政主义(constitutionalism)则要求限制自治(self-governing)的人民所能作出的选择。[1]如同弗兰克·米歇尔曼与尤尔根·哈贝马斯以不同的方式已论证的那样,宪政民主的问题在于,什么样的制度性安排对选择所施加的限制能够被适当地看作自治之人民自我施加的限制?[2]候选方案可以归为两类:第一,可能存在一种根深蒂固的宪法文化,它使得对于全体都同意之限制的违背备受质疑.
展开更多
关键词
民主
人民
文化
宪政
审查
形态
制度性
宪法
原文传递
题名
作为宪法爱国主义之表达的司法审查形态
被引量:
2
1
作者
张国旺(译)
李强(校)
机构
美国乔治敦大学法律中心
清华
大学
法学院
出处
《历史法学》
2010年第1期294-321,共28页
文摘
Ⅰ.引言众所周知,'宪政民主'(constitutional democracy)一词包含着一种内在张力。民主(democracy)意味着自治(self-rule),而宪政主义(constitutionalism)则要求限制自治(self-governing)的人民所能作出的选择。[1]如同弗兰克·米歇尔曼与尤尔根·哈贝马斯以不同的方式已论证的那样,宪政民主的问题在于,什么样的制度性安排对选择所施加的限制能够被适当地看作自治之人民自我施加的限制?[2]候选方案可以归为两类:第一,可能存在一种根深蒂固的宪法文化,它使得对于全体都同意之限制的违背备受质疑.
关键词
民主
人民
文化
宪政
审查
形态
制度性
宪法
分类号
D911 [政治法律—宪法学与行政法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
作为宪法爱国主义之表达的司法审查形态
张国旺(译)
李强(校)
《历史法学》
2010
2
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部