专利诉讼“蟑螂”为患?——美国应对“专利蟑螂”的研究分析与动向

"专利蟑螂"问题在近15年来已成为所有科技企业的"痛中之痛"。美国的各类企业,乃至中国的技术设计与生产者,几乎都受到了来自它们的专利侵权主张和诉讼威胁。它们真正的目的并非从事技术转让,而是藉此聚财,获得暴利。但是当立法者和行政执法者分别准备对这个现象采取行动时,却发现其中不但定义困难,而且透过实证研究,事实上其中还蕴藏了相当复杂的运营模式。美国在短短的一年中就出台了一系列的官方与非官方研究报告、立法动议和行政举措。但这样的密集手段也引发了许多的讨论,让论者质疑美国政府所拟议的各种措施是否会矫枉过正,不但不能将问题完全根除,反而会先伤害到整个市场的创新动能与交易环境。本文除了对于最近的这些发展作出一个较为完整的引介外,也对于其中的许多问题进行分析,并探讨未来相类似的问题是否也会在中国发生,以及需要如何来应对。

论科技成果转化与产学研合作—美国《拜杜法》35周年的回顾与展望

2015年是标志开创美国产学研合作里程碑的《拜杜法》实施的第35周年。中国也在此时实施了自《促进科学技术成果转化法》通过以来的首次修改,规模相当庞大而且具有重要意义。在整个社会必须走向创新驱动的当头,究竟要采取怎样具体的举措来实现这个目标?他山之石,《拜杜法》的经验或许正是提供了一个极佳的借鉴与指引。由于许多国家在试图借鉴这个立法时产生了程度不一的误会,本文即拟对《拜杜法》的来龙去脉与35年来的绩效与隐忧做一个全面性和总体性的回顾、梳理与分析,并与若干国家的类似立法进行比较,也尝试对最新施行的《促进科学技术成果转化法》进行点评,并提出对未来产学研合作与创新驱动发展的分析与展望。

网络信令费与“网络中立”问题

一、前言 就在2013年3月底两会结束、政府改组完成之际，媒体报道了三个主要的网络基础通路运营商（Intemet service providers，ISPs，亦即中国电信，中国移动，和中国联通）想要对网络内容服务商所提供的加值性服务（例如，由腾讯集团所开发出的QQ和“微信”应用软件（WeChatApP）等）收取额外的使用费用（亦即俗称的“信令费”）。

应对专利操控实体(PAEs)的难题与政策规制

一、引言 美国的司法诉讼一向是个相当昂贵而且耗时的程序。在知识产权领域，这样的现实加上若干法院至少在统计上倾向对权利人给予有利（例如颁发禁制令injunction）或是高额的损害赔偿判决，这自然让权利人会产生更高的积极性来采取维权措施。这样的状况也让一些人嗅到了商机，采取了直接以知识产权（尤其是专利权）的维权或是诉讼威胁来作为图利的手段。

论数字市场和网络平台的竞争与垄断--国际实证调研梳理与欧、美最近发展

一、引言全球多地的反垄断执法机构近来已经不约而同纷纷展开了对大型互联网平台运营的调查,也把所谓“数字市场”(digital markets)当中的竞争问题推向了风口浪尖。1除了这些高调的调查之外,许多国际组织、政府单位与非政府组织等也展开了多个实证调研的项目,例如搜索引擎、社交网络与媒体、电子商务与相关的市集(marketplace)以及移动操作系统等等,试图对这个市场中的不同层面与彼此间的互动关系进行更为深入、具体的了解。

论《反不正当竞争法》的商业秘密保护规制

在知识产权领域一向有个"隐而不显"的区块,无论在性质、内涵与操作上都与其他的产权截然不同,此即商业秘密。而对于商业秘密的保护又是反不正当竞争规制之中的一个极为重要环节,支撑了市场经济和创新发展之中许多交易活动的顺利运行。目前《反不正当竞争法》正处于23年来的首次修改。由于在1993年初次制定时,市场经济的许多条件还未发展成熟,涉及商业秘密的保护机制也就只规定在两个条文之中,面对当前蓬勃发展的市场需求时显然已相当的力不从心。因此《反不正当竞争法》的修改也提供了难能可贵的机遇来充分强化这个区块。本文拟从国际与比较的视角,分别对商业秘密保护的定义、内涵、性质、侵害的救济与抗辩(包括何为不法与不当行为等)以及诉讼程序与保全程序的保障等进行讨论,以期能抛砖引玉,更加明确各个相关的问题,并让相关的立法能更为精致周全。

初探“云计算”的著作权问题

"云计算"已经逐渐成为当前与未来任何个人、公司或是单位信息处理的主要方式,而从其中所产生的新的运营模式,则对既有的著作权法体系形成了极大挑战。一个最近在美国所发生的代表性案例,是关于远程遥控的数字录像系统是否构成著作侵权的问题。法院对于该案的判决,不但关涉到整个电视节目录像运营模式的生存,更将影响整个以网络信息流为基础的电子商务以及未来著作权法规政策的走向。

计算机软件应用程序界面(API)的著作权保护——兼评美国“甲骨文公司诉谷歌公司”侵权案

应用程序界面是否应该给予著作权的保护,一直是争议性极强的问题。本文对于备受国际关注的"美国甲骨文公司诉谷歌公司案"的最新发展做出完整的介绍与分析,并就本案的后续发展以及对市场可能造成的冲击进行讨论。本文认为,与这个案件相似甚至同样的问题终将在中国发生。因此必须未雨绸缪,让各界对这个问题给予密切的关注和讨论。

论网络广播的著作权许可问题——引介美国的处理方式与最近发展

在网络已快速成为音乐或其他视听著作的主要通路之际,其中所寓含的便利却导致了音乐等视听娱乐产业的业绩大幅滑落。对于未经合法许可的点对点式下载和文档交换等所引发的问题都已有相当多的文献予以探讨,然而对于愈来愈为普遍的网络广播,尤其是其中所涉及到的著作侵权和许可的问题,却鲜少论及。由于网络广播原本就寓有一定的公益色彩,并且与整个音乐和视听产业的未来发展息息相关,更涉及到电信权益与著作权的政策竞合,其中的问题错综复杂,经纬万端。目前在此领域处理得最为完整的体系,当属美国无疑。美国对于其中的权益处理在相当程度是采取了法定(强制)许可的做法,但还是引发了极大的争议,迄今还无法完全处理得当。台湾目前也面临同样或类似的问题,但却还没有配套的机制和政策来因应此发展。本文将引介美国著作权法的相关规定、因网络广播问题所引发的争论以及最近的一些重要发展,并对海峡两岸的未来政策取向提供一些具体的建议,盼能抛砖引玉,让此议题引发更多的关注和讨论。

美国《音乐现代化法》及对数字音乐市场的影响

美国联邦参议院在2018年9月18日以无异议方式全票通过了一项名为《音乐现代化法》的法案.众议院在2018年4月25日也以无异议的方式通过了同一个法案.①为了纪念即将退休、对著作权保护一向极为支持的犹它州共和党党籍参议员奥林·海奇(也是参议院司法委员会担任了多年的原主席)和最早提出这个法案的众议院现任司法委员会主席、弗吉尼亚州的共和党党籍众议员鲍勃·古拉特,这个法案在即将获得通过之际更名为《海奇一古拉特音乐现代化法》,并已由总统在同年10月11日签署正式生效.②虽然其中的许多细节还需要由联邦版权局通过施行细则来逐一具体落实,但这个新法的通过标志着:未来在美国,线上流媒体的音乐许可将进入到一个崭新的局面.

网络著作侵权“通知—删除”机制与“避风港”规则的再平衡——美国版权局的调研分析、检讨与国际相关发展

著作权法是一个微妙的动态平衡体系,在对权利人的排他性私权给予保护的同时也要兼顾社会公共利益。在网络环境下,该体系的维护还必须依赖网络服务提供者的协助。因此当前的著作权保护体系成为一个要求不断寻求四方平衡的错综复杂的机制:在平衡权利人和使用者利益的同时,也要调和网络服务提供者的利益和责任,同时又要兼顾社会公共利益。目前全球各法域都采取了“通知—删除”机制和“避风港”规则以冀望能实现这个平衡。这是美国国会20世纪90年代修改著作权法时经过各方反复折冲得到的妥协方案,成为了美国《千禧年数字著作权法》(DMCA)中的一个亮点,也对其他国家和地区产生了重大影响。然而该法施行至今,有不少地方已然出现了问题并产生失衡,尤其是网络服务提供者究竟应被赋予何种角色、是否应肩负更多“网络警察”的责任等问题,再次成为绕不开的核心议题。对此,美国版权局展开了历时5年的全盘调研,并在2020年5月发布了完整的实证调研报告,主张对目前的失衡状态不需要进行大幅修法,而应在既有主轴和体系的基础上对12个方面进行渐进式的技术性修正。欧盟则采取了截然不同的路径,于2019年大刀阔斧地通过了极富争议的《单一数字市场著作权指令》。其中的一个要点正是准备彻底改变内容分享网络服务提供者的义务与责任。鉴于这些重大的国际发展,尤其是美国版权局报告书的高度参考价值,本文对其主要内容予以引介并提供若干增补和点评,另对欧盟等地的发展一并介绍分析,以期国内在进行相关改革时加以参考。

搜索引擎“深度链接”的法律问题(下)——以“谷歌搜索引擎案”为例

(接上期)(四)间接著作侵权行为责任虽然本案仍是在初步阶段,法院只是根据前述的衡平考虑来决定是否应该制颁暂时禁制令。但鉴于被告仍有是否构成间接著作侵权行为责任的问题,因此联邦第九巡回上诉法院亦须在本案对此进行审判。依据联邦最高法院的见解,著作权的间接侵权行为责任可区分为帮助责任与替代责任两种类型;

搜索引擎“深度链接”的法律问题(上)——以“谷歌搜索引擎案”为例

关于互联网"深度链接"问题,在近来引发了许多的关注。相关的案件也不断在中国发生。究竟其中涉及到著作权的部分应当如何来处理,不同的法院也有分歧。而对於全球著作权发展具有重大影响的美国也发生了类似的案件。其中最具经典的当属"谷歌搜索引擎案"。由于其中几乎触及到了著作权法的每个环节,这个案件形同以新的科技发展对于既有的法律规制进行了一次完整的洗礼和考验。本文即试图对这个案件进行较为完整的引介和分析,期能以他山之石、供己借镜,并期能抛砖引玉,促进相关法制的发展与健全。

環太平洋合作伙伴協定與國際知識産權保護

一、前言 世界贸易组织的“多哈回合”多边贸易协商从2001年展开，几乎从一开始就陷入了胶着。世界各国为了自保和本身的利益，纷纷展开各种合纵连横，制定了不同型态的贸易协定。而其中最受瞩目、也可说是最具争议性的多边贸易协商，应属《环太平洋合作伙伴》（Trans-Pacific Partnership，TPP）自由贸易区无疑。一旦此协定生效，由此产生的自由贸易区将成为全球规模最大的经济贸易领域。

走向一个二元化的著作权体系？——分享、体验与排他的竞合

作为检索与链接服务的（平台）提供者是否需要连带承担侵权责任，或是在什么情况下需要承担什么责任，已成为近年来各国都面临到的一个争议性颇强的问题。当前对于信息的分享与体验需求、对权利的维护与保障讨论不断。本文试图检视、归纳当前环境下的问题症结，并提出若干可能的对应之道。

抑制訴權可否作爲禁訴的良方?--封殺濫訴、禁訴令、反禁訴令與國際司法對峙

壹、問題:方興未艾的知識産權侵權訴訟伴隨工商業的快速發展和市場的激烈競争,各種訴訟争議也紛至沓來。所謂“打蛇打七寸”,這些訴訟的當事人在策略上必然會想方設法去直擊對方的要害,希望達到斧底抽薪的效果。因此,作爲支撑一個産品核心技術的知識産權也經常成爲無數侵權訴訟的争議焦點。