美国传统基金会 东亚与中国经济一体化的战略风险

中国在亚太甚至远到俄国斯、中亚、中东和欧盟等地的经济力量都日益扩大，这越来越影响到中国的近邻和主要贸易伙伴对国家安全的考虑。随着中国经济继续保持7-13％的年增长率，我们可以预料到，在下一个10年，中国将从购买力平价角度超过日本，成为世界第一大经济体；如果日本经济不能摆脱萧条，这种可能性就更大了。

重申美国现实主义

文章对冷战结束以来的美国外交政策提出了批评,认为它过于关注国际秩序本身而非美国的国家利益,忽视了美国民众普遍的不满情绪。文章认为,美国外交政策的最终目标是维护美国人民自由生活的能力,而所谓的"自由的国际秩序"只是实现这一外交政策目标的手段。因此,文章主张美国的外交政策应回归到传统的现实主义中去,即在强调美国实力重要性的同时,也要认识到美国实力存在的有限性。因此,美国的最佳策略是推行威慑战略,提高对手行动的成本,而不是与之发生战争。

使世界变得对美国安全——美国外交政策兰图

传统基金会是美国的重要政策研究机构,其发表的政策研究报告对美国共和党政府制订政策有一定的影响。本文是该基金会为美国在冷战后时代如何维护美国作为超级大国的利益所制订的一套对外政策战略,于今年4月发表。它对于了解和研究美国保守派的政策思想,具有重要的参考价值。现摘介如下。

美国《福克斯新闻》网站 中国向太空基武器开战

中同作为禁止太空常规武器国际运动的先锋至今已经有一段时间了，一年多前，这个亚洲超级大国——还有俄罗斯、越南、印度尼西亚、白俄罗斯、津巴布韦和叙利亚——在联合国提出了一项禁止部署太空基武器的条约草案。

汇率并非中美关系重点

但2004年贸易逆差已迭1620亿美元。 2005年7月到2008年7月，人民币对美元升值20％，2008年贸易逆差达2680亿美元。从2008年7月至今，人民币汇率几乎不变，但2009年贸易逆差降至2270亿美元。

经济奇迹多有瑕疵

先来看两个国家。第一个国家每年GDP（国内生产总值）增长9．6％，然后降至8．7％；两年间，扣除通胀因素消费增长高于16％；失业率稳定在很低的水平。第二个国家在几个月内失业人数至少达到2000万；尽管面临严重的债务问题，地方政府依然实施了总额相当于GDP的13％的经济刺激政策；通缩情况与日本最坏时相当。

美政府协助台湾防御的四大难题

虽然台湾问题属中国内政是无可辩驳的事实，但基于历史和现实的诸多原因，美国的对台政策向来是影响台海局势的重要变量。所谓知己知彼，方能百战不殆，了解美国政府对于台海问题的策略会对我们的决策大有裨益。传统基金会是美国保守主义色彩十分浓厚的一个智库，该基金会亚洲研究中心主任、国家安全事务领域高级研究员彼得·布鲁克斯曾任美国国防部负责亚太事务的助理部长帮办。他于近日发表(《布什政府的美台防御关系》一文，分析了布什政府在台湾安全问题上的基本原则和面临的4个不利以及美国协助台湾防御的具体措施。

美国、中国与人民币的崛起——美元作为世界货币之主导的地位将被终结?

人民币的迅速崛起赢得了世界的瞩目,一方面,美国经济持续疲软,债务问题突出;另一方面,人民币在亚洲范围内的话语权越来越大,中国也开始呼吁对世界货币体系进行改革。尽管历史上曾有美元成功取代英镑的先例,但同样也有日元挑战美元失败的案例。目前看来,人民币想取代美元的世界货币主导地位仍然前路漫漫,因为美元的竞争力不但没有下滑,反而有所稳固,人民币也略显弱小,中国的金融货币体系短板仍然比较显著,现阶段的人民币更有可能成为类似欧元性质的区域内亚洲货币。对美元、人民币而言,最大的挑战仍然是在各自母国严峻的财政金融问题,而非别国的经济增长。

日益增长的空中力量战斗机空白对美国国家安全的影响

二战以来，无论和平时期还是战时，美军盛行运用空中力量作为一种决定性的力量倍增器。实际上，“从朝鲜战争以来，美国地面部队还从未遭遇来自敌方空军部队的攻击”。通常情况下，拥有最好最多战斗机的一方才能获得空中优势。因此，美国的空军领导者将空优视作他们的第二大优先使命，仅次于核威慑。

中国经济规模并未大到可对美国经济产生影响程度

[美国传统基金会网站3月3日]金融危机和美中经济关系处理目前金融危机对美中经济关系的影响问题意味着了解危机本身以及美中经济关系。这完全是有争议的事，但就我的证词而言，造成危机唯一最大的因素是美国从2002年末开始奉行过于宽松的货币政策。而联邦政府支持下的房地产市场扭曲和对信贷制度的管控有缺陷，又加剧了这一政策。

SED：美国须先行

5月24日，美国和中国在北京召开一年一度的战略和经济对话（SED）。美国财务部表示，美方主要关注三个领域，按照优先级排列如下：第一，奥巴马总统加倍美国出口的目标和人民币兑美元汇率的作用。第二，损害中国对外商务的政策，或被称为“本土创新”。第三，在双边经济关系和全球经济中的更大平衡。

朝韩关系在地区事务中的自主作用

朝韩两国要在地区事务中发挥作用,首先必须建立某种形式的彼此关系,但可惜这种关系并没有出现。三次朝韩首脑会议后,现在朝鲜却拒绝接受任何形式的朝韩互动接触。韩国关注的是优先改善朝韩关系,而不是朝鲜无核化,这与美国强调消除核威胁的立场相悖。美国越来越担心文在寅总统的过激政策,因此发出公开和私下的信息,敦促文在寅政府不要在盟友前面走太远。

突破中国的贸易壁垒

中国的反击和WTO的局限性。

追踪中国投资

自2005年开始，中国将约2000亿美元的外汇投资于债券以外的资产，西半球现在成为首要目标。

中印:抢占先机

在现实中和心理上,高高的喜马拉雅山脉都是一道巨大屏障。中印两国曾经是那么相似——贫困且庞大的人口、复杂的社会、甚至一度选择并信奉相近的政治经济体制。而今,两国却又变得那么不同,以至于人们已经习惯于将两国看成是两种截然不同的发展模式之间的竞赛。在这场赛跑中,中国显然是暂时领先的。正如史剑道在其文章中所计算的,无论是经济规模还是人均收入,中国都数倍于印度。若再考虑到国际舞台上的"票房",两者更不在一个数量级上。但今日的印度早已不是那头缓慢的"大象"。年均8%左右的增长率虽然略低于中国,但不要忘记,它还在加速,且正如艾亚尔试图论证的——印度的发展才开始,而且将会更持久。更重要的是,这组文章都不约而同地做着一个共同的努力——证伪那种印度式民主带来混乱和缓慢,而东亚发展模式代表秩序与高效的观点。黄亚生的文章在这一点上着力最重,历史资料似乎在展示,无论是哪一个国家,都只有在回到市场经济的轨道上时,才是经济真正成长之日。除了大篷车、边界战争、贫民窟、宝莱坞这些零碎的印象,我们对身边这个庞大的邻居知之甚少。这种陌生,与外界总是将中印两国相提并论的热情形成了奇怪的反差。今年是中印两国建交60周年,现在,是将我们的目光越过喜马拉雅山脉的时候了。

GDP排名与国家安全

从中国的角度来说．一个强大的，充满活力的经济为强大的军队提供了必要的资金。这不仅表现在维持大规模军队上所需要的财政支持，还具体体现为实实在在的工业和技术能力。而这些都是解放军打赢“信息化条件下局部战争”所必需的。

“国进民退”早已有之

去年起，“国进民退”在中国成为热门话题——国有部门扩张，私有部门撤退。这是误导。其实，国有部门扩张早在2004年就开始了。“国进民退”结果是，尽管反对者众，但投资日渐主导消费，经济政策越来越惠及企业，而非个人和家庭。

真真假假，雾里看花中国经济增长和刺激计划

增长的实情 尽管中国比美国多出十亿人口、经济统计方面的资源相差甚远，中国政府却声称有能力用比美国少一半的时间来完成年度经济调查。那么中国在2007年先预测到11．4％的GDP增长，现在却计算出13％的实际GDP增长，也就不奇怪了。

我不相信中国的经济数据

先来看这两个国家： 第一个国家公布说： GDP年增长9．6％，然后稍有回落达8．7‰ 在通货膨胀调整率（IAR）高于16％的情况下。消费连续两年增长；