论慈善投资资产管理人的信义责任——美国的法律规则和挑战

受托人或其董事管理和投资由慈善机构持有的资产必须符合两个重要的信义责任:忠实责任和谨慎或注意责任。本文阐述了这两种责任,重点在于论述有关谨慎投资者问题,探讨慈善信托是否可以或应该在进行投资决策时考虑该慈善组织的任务或目的的问题;在分析由受托人提供指导的投资方面的法律发展近况后,指出这些规则允许慈善机构作为谨慎的投资者考虑的众多因素中的一个,指出考虑环境、社会和治理因素也可能是谨慎的投资者作出投资决策应该做的一些事情。信托管理人也面对着涉及捐赠人限制捐赠物的问题,文章的第二部分探讨了当经过一段时间,周围情况发生了变化,限制捐赠物的用途是可以拓宽的问题。本文介绍了允许修改限制的法律规则,并指出通过在慈善机构和捐助者之间将灵活机制融入捐赠物协议的一些策略,从而可以保护捐赠人的意愿。

论环境贸易措施的合目的性审查--以巴西翻新轮胎案、欧盟海豹制品案为视角

合目的性审查要求措施的执行与措施的目的相协调或存在理性关联。国际贸易组织争端解决机构在审查措施执行时选择这一标准,需要从纷繁复杂的环境贸易措施中筛选出真正实现环境保护目的的措施。上诉机构在巴西轮胎翻新案中将措施执行的审查重点由措施效果彻底转向措施目的,而欧盟海豹制品案从措辞明确性和程序正当性入手,丰富了合目的性审查的路径。合目的性审查对我国环境贸易措施提出了更高要求,必须在规范立法目的、强化正当程序和提升措辞准确性方面有所突破。

大气修复诉讼--让大型化石燃料公司负责重建一个适居的气候系统

文章引用公共信托原则,通过大气修复诉讼的这一法律策略,要求大型化石燃料公司为其所造成的环境污染进行补偿。公共信托法一直以来主张污染者对其造成的公共财产的自然资源损害负责。虽然这种全球范围内的自然资源损害重建史无前例,但是公共信托法所适用的法律原则和途径与传统上适用于分散资源的原则和途径有着惊人的相似之处。在关于气候稳定策略的实施方面,世界各国的国内法院在推行有效行动方面是至关重要的环节,现在行动还为时未晚。