提高大众意见领袖(POL)干预效果的探索

目的探索提高大众意见领袖(POL)干预方法在我国应用的技巧和提高干预效果的关键。方法本研究以8家曾经应用大众意见领袖(POL)干预方法开展预防性病/艾滋病项目的福州农贸市场中的个体工商户为研究对象,4家为干预市场,另4家是上述干预市场的对照市场,应用定性和定量调查的方法进行调查。对意见领袖传播项目核心信息情况、意见领袖的参与情况以及推动个体工商户危险行为的改变情况进行比较。结果应用大众意见领袖(POL)干预的个体工商户掌握核心信息和危险行为改变明显优于其对照市场;干预效果好的市场,其意见领袖的影响力、参与的主动性比干预效果差的市场好;干预效果好的市场,意见领袖推动个体工商户改变危险行为优于干预效果差的市场。结论大众意见领袖干预方法是一种有效的干预方法,特别是在纠正危险行为方面有明显的效果;提高大众意见领袖的影响力,参与程度,大力推动核心信息传播是应用该方法提高干预效果最重要的技巧。

“地主窝”里的清算风波——兼谈北方土改中的“民主”与“坏干部”问题

'新民主主义革命'的主要任务是'反封建',而北方土改的主要革命对象也相应地锁定为乡村中的'封建'代表——地主阶级。然而,1946年中共决心'放手发动群众'开展土地斗争后,很快发现自己陷入一种尴尬境地:在'民主'的革命旗帜下,群众运动的烈火也烧向了自己的乡村政权基础。共产党控制下的乡村地区,一些基层干部平素作风不好,乃至为非作歹。

心态秩序:中国式现代化的演进与文明新形态的形塑

1990年代,费孝通先生在对其经历的历史性大变革的反思中,首次提出要关注生态秩序、社会秩序之外的“心态秩序”。步入2022年,随着外部世界冲突的加剧以及国内新冠肺炎疫情的反复,人类文明、经济格局、社会秩序都面临着更大的不确定性。

“为自己而活”抑或“自己的活法”——中国个体化命题本土化再思考

苏敏自驾游的个案,一度引发社会公众对"为自己而活"还是"为他人而活"的争议,这一争议与贝克等人提出的个体化命题密不可分。贝克的个体化命题进入中国以来一直被误译为"为自己而活"的深层原因在于,中国传统的关系个体观和主体性逻辑无法容纳"自己的活法"这样根植于现代多元文化的概念。在贝克个体化命题本土化的过程中,"自己的活法"才是既忠实于原文,又本土化的翻译,它可以帮助破解传统个体观将"为自己而活"与"为他人而活"置于两极对立的死结,亦代表一种自觉的本土化努力。中国传统文化的个体观认为个体只能存在于关系之中,并通过履行义务而不是主张权利来实现自我。它与个体化、现代化之间存在巨大张力,并深刻影响着中国个体化进程。当下,中国个体化进程已经迈入2.0版本的新阶段,呈现出更多的新特征,亟需更多学者在深刻反思的基础上研究和自觉地践行个体化命题的本土化。

“大选”后的两岸经贸合作

深化和扩展大中华区经济贸易合作，应是海峡两岸中华四大独立经济区域（中国内地及中国台湾、香港、澳门地区）的共同职责。 细察马英九赢得中国台湾2012选战的关键因素，不能不说是两岸经贸合作及借助中国内地旅游观光客带动旅游酒店和商业服务发展帮了大忙。

当前的宏观经济态势

2011年即将结束，在各种官方年度数据发布之前（通常会在次年2月前后陆续发布），似有必要对中国当前宏观经济的热点作一粗略概览和预估，笔者拟就经济增长、通货膨胀、人民币升值与外汇占款、货币政策、财政政策以及不动产税等方面展开分析点评。

不再“保八”

倘若适当调低经济增长速度，能够换取效益和质量提高的实惠，当然是更加值得追求的目标。 今年两会上，国务院总理温家宝在作政府工作报告时提出，2012年的GDP目标已调整为增长75％，罕见地放弃了原先多年来优先考虑并强调的增长速度．是8年来首次低于8％。

“稳增长”下的“软着陆”

再好的政府规划也无法替代市场的配置功能及其参与者追求效用最大化的自觉努力。