美国的政策与1989年革命(一)

1988年12月8日即将卸任的美国总统罗纳德·W·里根（中）、即将就职的新任总统乔治·H·W·布什（左）与苏共中央总书记、苏联最高苏维埃主席团主席米哈伊尔·S·戈尔巴乔夫在美国纽约市的总督岛上。

美国的政策与1989年革命(二)

1989年布什的波兰匈牙利之行虽然布什政府的官员后来为了能够分享一些革命的荣誉,宣称东欧是1989年布什决策的核心,但这几乎是不可能的事情。布什和斯考克罗夫特的回忆录更坦率些:这位前总统和他的高级顾问在6月1日结束的北约峰会相关会议的记述,和后面一段提到6月4日团结工会横扫所有开放席位时波兰选举地震的内容之间,用整整一章25页的内容记录对他们来说最重要的事件(部分原文未译出——译者注)。

苏联情报与冷战:“小情报委员会”1952—1953

就其历史来说,冷战留给人们许多难解之谜,其中之一就是情报所扮演的角色。一些人提出,那些没有办法得到情报资料的外交史学家,只能了解冰山之一角。这一情形可能会导致我们对撰写更加精确的冷战史,特别是从苏联的角度撰写冷战史感到悲观,因为"苏联国家安全委员会(KGB,即克格勃)"与"军事情报局(GRU。

1989年之逻辑:苏联从东欧的和平撤出

冷战正是在其开始的地方走向了终结。1989年,东欧成为令人屏息的剧变的中心,西方人抱有期盼、苏联人内心忧惧、东欧人满怀希冀,而后果远超各方想象。剧变的非暴力性甚至可说是协调的面目自然受到欢迎,但它令当时的人们迷惑不解,今日学习国际政治的学生所获感受也是一样,学生们把这一表征看作是对'现实政治'的一种瑰丽畸变。事实上。