马克思主义、商业道德和企业的社会责任

马克思主义理论和企业的商业道德之间的关系并不像人们想像中的那么遥远,本文主要探讨了商业道德问题的本质以及它与传统马克思主义理论之间的联系,回答了针对商业伦理学的下述马克思主义式异议:商业伦理要么不可能,要么不相关。阐明了承担相应的社会道德责任对企业的重要性。

马克思主义与道德客观性

历史唯物主义提出了一种道德社会学的主张,并反驳了针对道德客观性的各种质疑。马克思虽然坚持道德多样性,但这并不会导致规范性相对主义和元伦理相对主义,因为描述性陈述并不包含对错的评价。马克思强调社会主义更好地满足了人类的需求、目标和目的,同时它也终结了贫穷、堕落、剥削和人性的残缺。因此,主张社会主义在道德上优于资本主义的确是一种价值判断。

分析的马克思主义在当代——威廉姆·H·肖教授访谈录

美国圣荷塞州立大学哲学系威廉姆·H·肖(William H.Shaw)教授在上世纪80年代与英国的柯亨(G.A.Cohen)、北美的罗默(John E. Roemer)、爱尔斯特(Jon Elster)、伍德(Ellen M. Wood)、莱特(E. O. Wright)等著名学者共同开创了英语世界中分析学派的马克思主义研究,出版了一批影响广泛的重要著作,并组成了一个有着明确宗旨、纲领和活动规范的学术团体,该流派的异军突起遂成为西方马克思主义理论研究中的一道引人注目的景观。肖教授上个世纪80-90年代在英语世界重要学术刊物上发表了关于马克思主义研究的几十篇论文,他在1979年出版的《马克思的历史理论》(Marx’Theoryon History)一书于1989年被译成中文,编入重庆出版社出版的"国外马克思主义研究丛书",已为中国广大学者所熟悉。2007年7月25-29日,肖教授应邀参加吉林大学"哲学:基础理论与当代问题"国际学术研讨会,在会上发表了题为《马克思主义、商业道德、公司企业的社会责任》的演讲。会议期间,吉林大学哲学系师生邀请肖教授以"分析的马克思主义在当代"为题进行了专题访谈,这里刊发的即是此次访谈的记录,由沈亚生先生整理成文。文中"问"是吉林大学哲学系师生提出的问题,"答"则是肖教授做的回答。本文对于我们了解分析的马克思主义在当代的发展具有较好的参考价值。当然,肖教授的观点不无可商榷之处,我们刊发此文意在把马克思主义哲学研究中的一些重要问题引向深入,从而推动马克思主义哲学的发展。

正义战争理论

作为对战争进行伦理反思的传统代表,正义战争理论仍然是战争伦理学领域中处于领先地位和最具影响力的理论;它不仅反对现实主义者的道德并不适用于战争的观点,而且反对和平主义者因所有战争皆不正义而将其全盘否定的做法。具体而言,该理论假定了一个道德上正当的战争(开战正义)必须满足的六个条件:(1)合法权威;(2)正当理由;(3)正当目的;(4)最后手段;(5)相称性;(6)合理的成功可能性。此外,该理论还明确规定了战斗人员在战争爆发(交战正义)时应遵守的三个规范性原则:必要性原则、相称性原则、区别和不伤害平民的原则。本文对正义战争理论进行了阐述并检验了其基本原则。