期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中美俄关系与“战略三角” 被引量:7
1
作者 托马斯·格雷厄姆 胡冰(译) 《俄罗斯东欧中亚研究》 CSSCI 2020年第6期17-26,155,156,共12页
中国、俄罗斯与美国是当今世界上三个最活跃的地缘政治角色。目前专家研究关注三国互动的核心问题是当代中美俄关系是否相当于20世纪70年代的中美苏大三角关系,它们今天的关系是否像四五十年前那样形成一个“战略三角”?本文首先界定了... 中国、俄罗斯与美国是当今世界上三个最活跃的地缘政治角色。目前专家研究关注三国互动的核心问题是当代中美俄关系是否相当于20世纪70年代的中美苏大三角关系,它们今天的关系是否像四五十年前那样形成一个“战略三角”?本文首先界定了“战略三角”形成的主客观条件,继而通过回顾20世纪70年代尼克松和基辛格对推动“战略三角”形成所作的判断与努力,进一步分析中美苏战略三角关系形成与衰退的历史过程;2008年全球金融危机之后,大国竞争再次加剧,有关中美俄三角关系的讨论再度升温,但中美俄“战略三角”并没有复苏,原因一方面在于“战略三角”目前并不是美国政府政策关注重点,在遏制中国问题上,俄罗斯排在美国长期合作伙伴东亚和欧洲之后;另一方面,即使在新冠疫情暴发后中美竞争越发激烈,也没有证据表明中国试图打“俄罗斯牌”对付美国。未来推动“战略三角”形成的主要力量在俄罗斯,或许只有俄罗斯真心希望利用与中国的新关系,改变与美国的平衡,使整体形势对自己有利,但迄今收效甚微,关键因素取决于俄罗斯自身能否在国际事务中继续维持顶级地缘政治角色。 展开更多
关键词 中俄美关系 战略三角 世界秩序 权力平衡
原文传递
新时代的俄美关系 被引量:3
2
作者 托马斯.格雷厄姆 胡冰 《俄罗斯东欧中亚研究》 CSSCI 2018年第5期44-56,155,156,共15页
乌克兰危机之后,美俄明确将对方视为竞争对手。目前美俄关系的疏远与冷战时期的战略对抗已有本质不同,因为国际格局已从两极向多极转变。从历史来看,美俄关系大部分时间也是竞争大于合作,美俄竞争不同于其他地区大国之间的竞争,是根植... 乌克兰危机之后,美俄明确将对方视为竞争对手。目前美俄关系的疏远与冷战时期的战略对抗已有本质不同,因为国际格局已从两极向多极转变。从历史来看,美俄关系大部分时间也是竞争大于合作,美俄竞争不同于其他地区大国之间的竞争,是根植于国家认同的安全观和例外主义的根本矛盾。因此,两国关系短期内很难得到改善。从长期来看,经济活力从欧洲向东亚的转移、先进科学技术的发展、相互依赖程度的加深以及经济技术不平衡发展带来的全球权力结构重新配置等全球主流趋势,以及各自国内的发展,可能使两国的大战略不会发生太大变化,但地缘政治挑战、世界秩序、价值观三个因素的变化是否能为美俄关系的改善带来契机,很难得出明确的答案。 展开更多
关键词 美俄关系 地缘政治 大战略 例外主义 权力平衡
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部