美国应为下一阶段的网络战略做好准备(译文)

美国的军政两界对现行的网络战略存在一些争议,其中有两个较为突出的观点:一是现行战略可能无法促使他国减少网络空间内发生的意外事件和鲁莽行为;二是“防御前置”与“网络威慑”之间的模糊关系可能会带来一定的负面影响。通过讨论上述两个观点,指出不能指望各国仅靠默契就能形成共同的网络规则。在制定美国的下一版网络战略的过程中,建议美国与各国积极坦率地开展外交协商,以厘清“防御前置”的方式、时间和条件等,从而更好地帮助美国取得网络优势。

太平洋海底战事——美国海军新一代反潜反雷水下侦察系统

美国海军的全球反潜．侦潜的战略和水下作战的装备及部署在90年代之前，基本上是针对苏联海军潜艇的水下活动而设计的。重点的反潜作战防区以美国东岸和西岸沿海区域为主，猎潜作战以北大西洋和欧洲东部大西洋沿海为主，尤其是冰岛和英国之间海峡和挪威外海的三角海域是发现和追捕苏联潜艇的重要区域，因此美国与北大西洋公约国家的反潜机制至为密切。美国西岸由于白令海峡和阿留申群岛控制在美国手中，且苏联的太平洋舰队潜艇部队实力不强，活动不多，故当时美国海军的反潜部署是“重欧轻亚”，仅在80年代初期为防堵苏联和朝鲜潜艇经对马海峡和宗谷海峡潜赴太平洋，而要求日本建立侦潜和反潜军力，这包括P-3C机队。

第六域:私营部门在战争中的作用(译文)

近年来,私营企业成为地缘冲突背后的重要角色,尤其在关键基础设施的网络安全防护方面发挥了重要作用。俄乌冲突的爆发,使美国政府更加意识到建立战时协作的必要性。美国大西洋理事会于2023年10月4日发布《第六域:私营部门在战争中的作用》,重点围绕私营部门在战争中的作用、活动及纳入作战规划等进行研究,并为美国提出10个方面的措施建议,以期将私营企业力量充分纳入作战规划。

如何化解外界“中国谜题论”

一个国家在国外的形象塑造是国际政治中的重要议题,这不仅由于政府传递准确信息的重要性使然,而且也考虑到大众舆论对国家的外交政策影响越来越大。随着中国与世界的联系越来越紧密,如何增进外部世界对中国的客观理解、化解＂中国谜题论＂,成为一个越来越重要的课题。

日本海上自卫队的反潜部署——庞大的太平洋反潜战斗力

据外电报道，2003年11月间中国大陆一艘“汉”级潜艇曾靠近日本水道，该艇系自关岛驶返青岛姜哥庄期间被美国侦察卫星发现，通知日本海上自卫队续予以监视追踪，2005年5月27日，日本《时事通讯》社报道，海上自卫队的侦察机发现中国海军远洋测量船“871号”，在钓鱼岛西南570千米海域出现，认为这是日本2005年以来，首次在该处海面发现中国海军远洋测量船。

四太平洋美军“鱼钩”反潜部署

冷战结束后。美国海军逐步加强西太平洋的反潜部署．以防堵中国大陆潜艇由第一岛链东出太平洋的各重要海峡、海床和港口防御的重点海域．美国海军的这项计划被称为“鱼钩反潜战略”，这个跨国性计划规模庞大．涉及西太平洋的许多美国盟邦，是美国海军全球兵力部署的重大调整。

2005解放军圆桌论坛系列单元6——大陆天军之发展

大陆人民解放军的军队建设自1978年12月召开的十一届三中全会确定开始军队现代化以来，经历80年代末，90年代初期的东欧剧变和苏联解体的国际形势变化，加上80年代以来以信息技术发展为主体的世界“新军事革命”浪潮涌现，特别是90年代期间海湾战争和科索活战争的启示，使解放军在现代化的进程中更体验到应付未来战争准备的国防政策和军队建设必需放在“打赢高技术条件下的局部战争”的基点上，因而订定科技强军和走精兵之路的军队建设方针，观察近10年来的解放军建军的方向和规模除了法、海、空三军和二炮的传统建制军种之外，尚有所谓的“高科技部队”，兵种包括天军、网军和心理战部队。

2005解放军圆桌论坛系列单元5——大陆核武器战略现代化

1996年3月台海危机之后美中关系发生变化，当时，美国向台湾附近海域派遣2个航空母舰战斗群。随后美国和日本又为强化美日安保条约采取行动。由此，大陆开始认为，未来美国很可能军事介入台海冲突，出现大陆与美国发生武装冲突甚至重大战争的可能。因此，大陆开始认真准备与美军作战的问题。在一系列的准备行动中，大陆迅速扩建可以对美实施战略核威慑与核打击的洲际导弹力量。

改革开放与全球经济

本文内容是根据来自美国加州大学圣地亚哥分校、中华经济研究院(中国台湾)、清华大学、武汉大学、东南大学等科研机构、高等院校的专家学者在经济所建所90周年国际研讨会2019年5月17日第四单元主题论坛“改革开放与全球经济”上的发言编辑整理而成。对外经济贸易大学国际经济贸易学院院长洪俊杰教授和南开大学经济学院李坤望教授分别主持了两个时段的讨论。

中美伙伴关系的战略机遇?

本文介绍了美国学界和政界对中国崛起的几种看法。第一种是少数人的观点,但在保守派里非常普遍。他们认为,中国崛起是不可避免的威胁;第二种观点认为,中国的崛起对美国形成安全挑战,但首先应被看作是美国的一个战略和经济机遇,同时需要对其采取“两面下注”战略。本文认为,这是大多数人的观点,指导着布什政府的全面对华政策。第三种观点认为,崛起的中国是美国应对21世纪挑战的潜在伙伴,中美两国应该密切合作,共同处理全球化带来的矛盾。本文认为,全球化创造了一个新的战略环境,可能阻止中美之间出现战略竞争。中美两国需要趁目前关系全面改善的好时期,“锁定”一种基于全球化时代战略现实的伙伴关系。

全球化背景下的新战略环境

由中欧论坛、欧盟亚洲研究所和美国大西洋理事会联合举办,中国社会科学院欧洲研究所承办的“中美欧:全球与战略问题的合作前景”国际研讨会于2006年9月22日-23日在北京召开。在全球化、地区治理、国际关系等领域多有建树的20多位中外著名专家学者,围绕“全球化背景下的新战略环境”、“中美欧面临的经济、政治和安全挑战”、“负责任的利益相关者”和“面向未来的共同规范与价值”等主题进行了深入的讨论,并重点探讨了中美欧三方未来战略合作的前景以及可能存在的问题。虽然中美欧三方学者在问题分析层面和观点表述上侧重点不同,是非判断或有偏重,但学者们一致认为,进行这样的对话十分有益,有助于加强中美欧在全球与战略合作问题上的沟通和理解。现将会上的主要观点择要刊出,以飨读者。

21世纪美-中-欧关系的全球背景

21世纪的美中欧关系，特别是冲突与合作的关系，其前景会怎样？世界是像现实主义者所认为的那样，大国之间、特别是美中之间的战略竞争日趋激烈，最后导致美国和中国、可能还有其他大国的冲突吗？现实主义者错了——他们的范式对于一个全球化的世界来说不再有效。或者，像布什政府的意识形态和鼓吹成立一个包括亚洲民主国家在内的全球性北约（Global NATO）的人所认为的那样，未来的国际社会将日益分裂为民主国家和非民主国家，21世纪的核心冲突也许会发生在民主国家和非民主国家之间，世界会是这样的吗？全球性北约的观点似乎缺乏对于问题的战略分析，并且提出了一种把亚洲区分为民主国家和非民主国家的解决方案。这种观点没有抓住眼前世界所必须处理的问题。还是说存在这样的力量：它能够迫使民族国家，特别是主要的大国，去避开全面的对抗和零和的战略竞争，而日益相互合作以应对和解决共同的战略挑战和威胁？

零和世界、合作世界，抑或杂乱世界？--全球性挑战、供选择的未来，以及中美两国的关系

应邀参加这次美国研究所成立30周年的纪念仪式并发表讲话，我感到非常荣幸。31年前，我曾经和李慎之先生聊到过他想要创建美国研究所的想法，因此对这个由他发起创办的重要机构，我有着一种格外的亲切感。更巧的是，我得以在1981年美国研究所成立的时候最先访问中国。所以，30周年纪念对我个人而言，意义尤为重大。再加上我此后几乎每年都有幸访问美国研究所，得以结识了几位所长和众多顶尖的学者。总之，我对这个研究所以及与它相关的杰出同事们都怀有一份密不可分的感情，包括我的朋友黄平所长、王缉思前所长，以及资中筠前所长。

中国人,别再宰自己的同胞了

韩国电视台披露,赴韩国旅游的中国人都被大巴拖到一个专门为中国游客特设的餐厅吃＂韩国餐＂,这个餐厅不接待韩国当地人,估计担心食味不正,食料中可能存在大量假冒伪劣,韩国人一吃就发现了……其实这种事傻瓜都知道,要不是韩国电视台爆出来,恐怕没有多少人去真正关心。