以人为本,用科学的发展观指导人口政策调整

已在中国大陆大部分地区实施长达三十年的强制计划生育和独生子女政策是否应当调整,自今年以来成为一个热点话题,特别是第十一届全国人大和第十一届全国政协第一次会议期间更是成了舆论关注的焦点之一。2008年3月2日,十一届全国政协第一次会议新闻发言人吴建民宣布中国在考虑调整人口政策,而国家计生委官员却说要长期坚持现行政策不动摇,中共十七大报告则强调"科学发展观"要"以人为本"。这对现行计划生育政策将产生什么影响?计划生育政策是否需要调整?本刊就此问题约请了北京大学人口研究所教授穆光宗先生撰写了《我国人口发展战略的反思和抉择》一文;2008年4月25日,本刊特约记者又就此问题对民间人口与生育问题专家、美国威斯康星大学妇产科Scientist、《大国空巢——走入迷途的中国计划生育》作者易富贤博士进行了书面采访。计划生育问题是关系到我国经济社会发展以及众多家庭、个人的大问题,本期刊登两位先生的文章,以期引起大家的关注,并欢迎读者投稿,各种观点展开讨论。

国未富 人已荒——兼论蔡昉拐点论想将中国拐往何处?

中国由于人口问题有二三十年的滞后性,独生子女政策实行了三十年对中国社会所带来的负面影响在近年才开始显性化:20-39岁黄金劳动力在2003年开始减少,2010年开始快速减少;19-22岁人口在2010年开始急剧减少;

就清朝初年人口数量与葛剑雄先生商榷

1741年之前中国人口数量众说纷纭。葛剑雄先生推测中国人口在明朝末年突破2亿大关,清朝初年的1655年还为1.19亿,在1700年增长到1.5亿,否认清朝初年出现过人口高增长的奇迹。笔者以1741年到1794年这53年平均1.485%的年增长率往回推算出1655年、1700年中国人口分别只有4036万人、7836万人,认为美洲高产农作物的引进和清朝的人口政策对清朝初中期人口高速增长起了很大作用。

二○一○年中国到底有多少人?

1990年以来中国的生育率和人口总数长期被高估。国家统计局和人口学者用假定学龄儿童入学率为100%来推测出生人数和生育率的方法是不可靠的。根据1982年人口普查的人口结构、用年龄别存活率推算1990年8岁及以上人数,与1990年人口普查结果几乎完全一致。根据1990年人口普查的年龄结构,用年龄别存活率推算2010年20岁及以上人数,判断2010年人口普查存在5.2%的重报率。2000年人口应该只有约12.2亿,而不是普查表上的12.426亿和普查公报的12.658亿;2010年人口应该只有约12.8亿,而不是普查公报的13.3972亿。

人口偏见的来龙去脉

国际顶级炒家、金融大鳄索罗斯认为，历史的“主要驱动力是人们的流行偏见”，左右历史的流行偏见具有“丰饶的谬误（fertile fallacy）”，认清这些“流行偏见”和谬误，就可以与其偕行，上下其手，获取厚利。