景观绩效:湿地治理系统和自然化景观的量化效益与经验总结

根据景观设计基金会的定义,景观绩效是一项"衡量景观解决方案在实现其预设目标的同时满足可持续性方面的效率的指标"。景观绩效在近些年成为了一个非常热门的研究焦点,其理论框架建立在可持续性的三元体系之上:环境、经济和社会。建成景观设施的绩效可通过其环境、经济和社会效益的量化结果得到体现。本文记述了一项对一个范围约1 300hm2、采用了湿地治理系统和自然化景观的总体规划性社区所进行的景观绩效调查,并对其中的经验进行了总结。研究团队确定了环境、经济和社会衡量标准,收集了能够反映出该系统绩效成果的数据,并对水质、土壤肥力和草本植物多样性进行了调查。此外,研究团队还对潜在和实际利益进行了量化,包括固碳,以及通过减少草坪修剪、肥料施用和用于灌溉的饮用水而节省成本。文中对环境、经济和社会方面的效益成果进行了讨论,并对建设过程中和建成之后各个阶段的管理和维护事项的相关经验进行了总结。

景观绩效研究:社会、经济和环境效益是否总是相得益彰?

本研究的目的包括两个部分:1)介绍景观绩效的背景和景观设计学基金会的案例研究调查计划:2)探讨景观环境、经济和社会效益在可持续性方面是相互冲突还是相互触合。根据景观设计学基金会的定义,景观绩效是用来"衡量景观设计措施在多大程度上实现既定目标,并且是否有助于实现可持续发展"。景观设计学基金会根据可持续性概念,通过景化环境,经济和社会效益建立了调查景观绩效的研究框架。目前常见的可持续发展观念通常围绕着探讨环境、经济和社会这三方面的效益展开,但是尚难以了解这三者的相互关系。大量文献证实了人类活动已对自然环境造成了严重影响,这意味着,在获得某些效益的同时,其他一些效益将受到阻碍,因而有必要在景观绩效中权衡各个方面。了解环境、经济和社会效益间的相互关系能够使设计师提升这三者的共容关系,缓和冲突关系,并在未来创造出高绩效景观。本研究中,我们运用景观设计学基金会在2011年案例研究调查计划中发表的39个景观绩效案例研究对4种假设进行了检验。