转型的迷茫与困惑

对于1990年前后苏联的激进"转型",美方的对策可以归纳为老布什政府的"三部曲":苏解体前消极观望、以不变应万变;解体后的短暂震撼与迷茫;以及随后的惊喜和庆贺。然而自诩为"赢得冷战"的布什,由于美国经济不振,民心浮动,在苏联解体后不久也输掉了大选。至此,尽管布、戈二人在外交方面的业绩可圈可点(戈1990年还获得诺贝尔和平奖),但都被各自的人民所抛弃。其实冷战的结局远非输赢可以定论。冷战是延续数百年的"西方内战"、即西方强权和主要意识形态相互对立和冲突的巅峰和最后阶段;各方均付出沉重代价。此后20年间,美国为追求绝对安全和绝对行动自由,耗损了大量软硬实力。冷战结束的真正意义在于,西方在整合内部以后,得以转向针对非西方世界的"文明冲突"。在学界,苏联解体使西方"苏联学"顿失目标和动力,西方国际关系学主流也集体失语,面临着非主流和新生派的强力挑战。美国《共产主义问题》杂志死而复生,成为美国的"苏联研究"转向"俄罗斯学"的缩影;西方的俄罗斯研究既面临转型的挑战和契机,也不乏巨大的想象和操作空间。