以市场为基础的环保改革是否加剧了环境非正义?

尽管传统的命令控制型环境法规并未明文要求政府避免实施会对少数种族和低收入社区造成不当影响的行为,但是那些法规显然也并非鼓励污染的不当分配。相反,诸多以市场机制为基础的环保措施却明显鼓励污染者将污染转移到低收入社区,常常不可避免地加剧环境权益分配不公问题。

经济手段VS环境正义:欧盟的视角

本刊第六期、第八期连续刊发"以市场为基础的环保改革是否加剧了环境非正义?"一文,从美国的视角,介绍了以市场为基础的环境经济手段在环境管理过程中可能引发的环境非正义,并提出了应对之策。本文将继续围绕经济与公平的主题,探讨欧盟以市场为基础的环境管理手段及其可能不公平的负面影响,以及欧盟为实现环境正义所采取的安全保护网络,并与美国进行比较。

以市场为基础的环保改革是否加剧了环境非正义?(续)

本刊第六期曾刊发"以市场为基础的环保改革是否加剧了环境非正义?"一文,介绍了以市场为基础的环保规制改革类型、以市场为基础的环保规制中固有的不平等,并以排污交易项目为例,介绍了以市场为基础的环保项目中潜在的分配不公,受到读者关注。本期特刊发此文,继续从污染税费、优秀环境管理计划和废弃地改建计划等方面介绍以市场机制为基础的环保项目潜在的分配不公,同时就如何应对环境规制市场化改革中的环境非正义问题展开讨论。