期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
政治学与政治改革:一次一个灵魂
1
作者
塞尔缪·亨廷顿
薛刚
《世界经济与政治论坛》
CSSCI
北大核心
1989年第6期25-30,共6页
讲演开始我要首先提出一个看法,这会令人不安甚或使人激动,但它却是我集四十四年观察政治学家所作所为的结果:大部分政治学家都希望致善于社会。为缓和这个看法的冲击波,我要作另外两点补充。第一,说政治学家希望致善。
关键词
政治学研究
政治改革
政治科学
美国政治学
使人
政治过程
民主政体
海尔布伦纳
政治生活
伍德罗·威尔逊
下载PDF
职称材料
方法论上的罗夏墨迹测验——量化研究和质性研究中的迥异解释
2
作者
加里·格尔茨
詹姆斯·马洪尼
游腾飞
《比较政治学前沿》
2014年第2期215-229,共15页
格尔茨和马洪尼认为,量化研究和质性研究这两种传统的研究方法由于具有特征鲜明的操作和实践过程,以及差异明显的价值取向、信仰和规范,可区分为截然不同的研究文化。格尔茨和马洪尼的基本观点是两种研究文化具有两点区别,并且难以在社...
格尔茨和马洪尼认为,量化研究和质性研究这两种传统的研究方法由于具有特征鲜明的操作和实践过程,以及差异明显的价值取向、信仰和规范,可区分为截然不同的研究文化。格尔茨和马洪尼的基本观点是两种研究文化具有两点区别,并且难以在社会科学研究中形成统一的研究路径。这两点基本区别分别是:第一,二者的核心方法不同。
展开更多
关键词
研究
差异
方法
价值
罗夏
区别
质性
原文传递
题名
政治学与政治改革:一次一个灵魂
1
作者
塞尔缪·亨廷顿
薛刚
机构
美国
哈佛大学
美国政治学协会
出处
《世界经济与政治论坛》
CSSCI
北大核心
1989年第6期25-30,共6页
文摘
讲演开始我要首先提出一个看法,这会令人不安甚或使人激动,但它却是我集四十四年观察政治学家所作所为的结果:大部分政治学家都希望致善于社会。为缓和这个看法的冲击波,我要作另外两点补充。第一,说政治学家希望致善。
关键词
政治学研究
政治改革
政治科学
美国政治学
使人
政治过程
民主政体
海尔布伦纳
政治生活
伍德罗·威尔逊
分类号
D0 [政治法律—政治学]
下载PDF
职称材料
题名
方法论上的罗夏墨迹测验——量化研究和质性研究中的迥异解释
2
作者
加里·格尔茨
詹姆斯·马洪尼
游腾飞
机构
美国
圣母大学
政治学
系
美国
西北大学
政治学
系
美国政治学协会
质性和多元方法分部、比较
政治
和历史社会学部
华东政法大学
政治学
研究所
出处
《比较政治学前沿》
2014年第2期215-229,共15页
文摘
格尔茨和马洪尼认为,量化研究和质性研究这两种传统的研究方法由于具有特征鲜明的操作和实践过程,以及差异明显的价值取向、信仰和规范,可区分为截然不同的研究文化。格尔茨和马洪尼的基本观点是两种研究文化具有两点区别,并且难以在社会科学研究中形成统一的研究路径。这两点基本区别分别是:第一,二者的核心方法不同。
关键词
研究
差异
方法
价值
罗夏
区别
质性
分类号
D0 [政治法律—政治学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
政治学与政治改革:一次一个灵魂
塞尔缪·亨廷顿
薛刚
《世界经济与政治论坛》
CSSCI
北大核心
1989
0
下载PDF
职称材料
2
方法论上的罗夏墨迹测验——量化研究和质性研究中的迥异解释
加里·格尔茨
詹姆斯·马洪尼
游腾飞
《比较政治学前沿》
2014
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部