数字化时代与教育变革:研究背景、进展与局限

社会境遇是规定一切教育理论与实践的基本存在论背景,今日之教育显然无法拒绝数字化生存的时代现实。从宏观的阶段性教育背景来看,中国教育高质量发展将越来越依赖于教育数字化,以微观的教育学生命立场观之,数字化已然成为当今儿童的内在性生命特征。目前我国数字化教育研究话语主要集中在数字化催生教育变革、助推课程教学革新、呼唤教师数字化素养以及关注数字化阅读等方面。与此同时,也存在教育变革与社会转型语境关联度不高,欠缺关于数字化儿童的现象学思考,重“术”轻“道”研究取径下论域单薄,以及数字化教育的风险意识不够等局限。

转码现实的后数字进路:对《后数字科学与教育》的回应

在知识与现实之间在过去几十年间,学者们撰写了大量关于现代性与启蒙运动的文章,并正告人类:我们已迈入一个崭新的阶段——后现代主义时代。这种哲思式的探讨在学术界(至少在北美)并没持续太久,其中的大部分最初由对科学马克思主义(Scientific Marxism)的批判引发。

英国新一轮中小学教师发展领导力框架改革探析

有经验教师是教师队伍的重要力量。当前英国有经验教师的流失现象日益严重,在职的有经验教师遭受到不公平待遇。英国单一的以学校领导为目标的晋升路径阻碍了不选择成为学校管理者的有经验教师的专业发展道路。基于此,英国政府于2020年10月出台了中小学《教师发展领导力框架》,为致力于课堂教学的教师提供深化自身专业发展和指导其他教师专业成长的机会。该框架从教学、设计和保障有效的专业发展方案、实施四个方面以及"学习什么"和"学习如何做"两个层面规定了领导型教师在引领教师发展方面应该具备的知识、技能和行为。领导型教师在教学方面,应该提高自身的教学能力,掌握学生的学习心理,有能力开展适应性教学;在设计专业发展方案方面,注重指引实习教师和新任教师提高教学质量,根据教师的发展专长制订针对性方案;在保障专业发展方案方面,注重内部和外部专业知识的流动,重视在跨专业团队中引入专家教师的力量;在实施方面,关注学校资源的整体统筹,确保学校各方力量对实施的支持,通过监测和评估实施过程维持实施成果。英国中小学教师发展领导力框架启发我国重视领导型教师对新任教师的引领作用,注意发挥跨学科教师团队的协作效应,促进学校整体与教师个体的协调发展。

批判教育学面临的挑战及其可能的未来

批判教育学是一种富有争议的方式,它试图通过辩证推理、否定之否定,以及挑战资本主义社会占统治地位的规训模式来解决矛盾。批判教育学面临威权式民粹主义的挑战,因此,它的明确目标是通过理解教育学与政治学交叉的各种方式,以及强调一切教育都是文化政治学的形式这一观点,从而创造自我和社会的变革。批判教育学是实践的哲学,实践者掌握教学和学习的过程,把它视为存在于全社会的强大经济与社会政治力量背景下反映个人政治与道德能动性的一种协商手段。批判教育学是由对种族和阶级的马克思主义分析所支持的,并朝着一个可行的社会主义而不是新自由主义资本主义方向发展。它鼓励学生成为批判的、有创造力的、积极的公民。