中国的美国研究现状及问题

在国内学者的努力耕耘下,中国的美国研究取得了丰硕的研究成果:美国研究机构的数量持续增加,研究人员规模不断扩大,研究议题领域得到较大拓展。然而,相比于冷战时期的苏联和当前的日本,中国的美国研究仍存在研究队伍规模小、机构分散、研究议题不够全面、研究不够深入、研究手段和方法存在局限等问题。在当今世界百年变局加速演变、中美关系处于重要关口的背景下,这些问题制约了美国研究的发展,需要引起重视。

美国全球干涉主义政策与军工复合体的扩张

全球干涉主义是美国长期外交实践的产物,是涉外群体普遍接受的共有观念,也是决策者采取行动的重要依据。美国的干涉主义传统有两种基本形式,一种是服务于实力地位的“莽骑兵”传统,一种是推广美国价值观的“传教士”传统。20世纪以来特别是二战后,美国全面推行干涉主义外交,造就了坚不可摧的利益原则和外交信条。在推行干涉主义和黩武主义政策的过程中,美国形成了势力庞大的军工复合体。这些体制机制在冷战后不仅没有消失,反而变本加厉、不断扩张,促使美国政府频繁进行对外干涉。

美国“人权卫士”的伪善与双标

新一轮巴以冲突爆发以来,以色列发起的攻势已造成3.4万多名巴勒斯坦人死亡、7万多人受伤,其中大部分是妇女和儿童。虽然国际社会一再向以方施压,但在美国纵容下内塔尼亚胡政府始终我行我素不为所动。这激起美国多所大学部分学生不满.

加入WTO以来中美经贸关系演变下的大豆贸易研究

中美大豆贸易是中美经贸的重要组成部分。自中国加入WTO以来,中美大豆贸易深受中美经贸关系变动影响。中美经贸关系常态化下,中美大豆贸易依存度较高,中国市场对美国大豆出口的重要性和稳定性不断加强。中美经贸摩擦期间,双边大豆贸易对中美经贸摩擦紧张程度作出即时反应,一定程度上重塑了世界大豆贸易格局,但中美经贸摩擦并没有改变中美大豆贸易紧密关系。中美经贸关系止跌企稳后,新兴大豆生产国短期内仍无法撼动美国对中国进口大豆贸易的重要地位。长期来看,巴西、阿根廷与美国出口大豆将互补式满足中国大豆需求。据此,中国应维护好与美国、新兴大豆生产国的关系,减少地缘政治风险与基建落户对大豆贸易的影响;积极拓展与“一带一路”沿线国和自贸区国家的伙伴关系,鼓励具有国际经验的大中型企业“走出去”;完善大豆产业政策,引导和调动国内农民大豆种植积极性,增强国内大豆生产能力。

参观与参与:美国民众与环保设施和环保政策的互动

美国的政策和法律鼓励公共空间和公共设施对民众开放,以促进教育、文化和公民参与。然而,具体实施的细节,往往由各级政府、管理机构或特定的法律法规来决定。美国的环保设施分为政府运营和私人所有两大类,对民众参观普遍持开放接纳态度。美国民众参与环保事业呈现出递进式路线图,不同的阶段与层级所展现出的环保行动与影响力各不相同。

2024年美国大选与乌克兰危机的走向

延宕两年多的乌克兰危机以及是否应该继续军援乌克兰,是美国两党在2024年总统大选中辩论和斗争的重要议题之一。拜登政府与两党建制派支持继续援乌,而以总统候选人特朗普为代表的共和党民粹派则加以反对,国会众议长迈克·约翰逊最初反对继续援乌,但在国内外压力下转而支持了拜登政府,使得美国援乌政策得以延续。乌克兰危机的长期化、美国两党围绕大选的政治斗争、美国民意在援乌问题上的分裂等因素相互叠加,导致相关的政策分歧和辩论。由于美国在欧洲安全架构和大国政治中扮演着至关重要的角色,其大选结果将对乌克兰危机和世界地缘政治走向产生直接影响。但不管何人胜选,美国、北约和俄罗斯之间爆发全面军事冲突的可能性不大,俄乌就领土划分问题达成协议的可能性也不大。未来,俄罗斯与西方之间经济联系中断、对抗敌意难消、低烈度的代理人战争时断时续的新冷战状态可能将持续下去。

“一带一路”、中间地带与美国对华战略博弈

基于争夺国际中间地带的地缘战略传统,美国将“一带一路”倡议作为对华战略博弈的重要场域。自中国提出并落实“一带一路”倡议以来,美国政府的反应策略可以划分为战略意图警惕、少边主义阻断和多边制度竞争三个阶段。美国对华竞争策略的演变逻辑集中表现为愈发强调争夺中间地带国家的重要性,以谋取第三方支持作为其“竞赢”中国的战略工具。美国对中国及其“一带一路”倡议的负面战略评估,以及美国国内外对华共识凝聚力的上升,为其对华竞争手段赋予了承诺扩大化、议题安全化和策略明晰化的特质。美方的举措破坏了国际多边合作机制的现有框架,也在美国社会层面扰乱了舆论生态和决策环境,加剧了国际安全环境中的不可控风险。跟踪分析美国针对“一带一路”倡议在中间地带展开的竞争举措,不仅能够理解中美关系的演变轨迹与发展趋势,也要求中国通过战略研判、意图传递与制度对接等路径予以应对。

美国2024年总统大选走势及其对中美关系的影响

随着哈里斯成为美国民主党总统候选人,2024年美大选形势变得愈加复杂。美国独特的选举人团制度及其复杂的选举过程,为大选结果增加了诸多不确定性。特朗普凭借在共和党内的强大基础,支持率一直维持高位。哈里斯凭借拜登政府的政策遗产、自身的年龄优势以及少数族裔、女性选民的支持迅速崛起,为民主党注入了新的活力。特朗普和哈里斯两位候选人的对决,影响美国国内的政治走向以及未来中美关系。中国经济和科技实力不断增强,美国的遏制策略效果日益有限。未来中美两国需要在竞争中寻求新的平衡,共同开辟新的历史背景下的大国正确相处之道。

美国企业对美国对华政策转型的应对

自特朗普政府对华发起战略竞争以来,美国对华政策日趋强硬。部分经营涉华的美国企业为了防范中美竞争风险不得不调整经营策略,具体措施包括规避中国供应链、减少对华投资、拆分在华业务、退出中国市场等。美国企业还积极游说美国政府以影响对华政策,但主要成果限于为自身谋取特殊利益,并不能阻止对华强硬政策的出台。美国企业屈从于政府的对华政策,根源在于美国政府将对华竞争和安全考量置于经济利益之上,同时美国的贸易保护主义浪潮和反华共识也发挥了推波助澜的作用。

美国政党政治结构转型及其对2024年大选的影响

自2016年美国大选以来,美国政党政治开启并持续经历着复杂的结构转型。虽然这一转型目前尚未完成,但已在两党政治、共和党及民主党内政治三重结构性维度取得不同程度进展并渐趋清晰地预示着未来方向,为我们观察2024年美国大选提供了分析框架。就两党政治结构而言,传统极化视角已无法勾勒其全貌,极化、钙化与部落化“三化”叠加成为理解这一转型的关键。就共和党内政治结构而言,“让美国再次伟大”从理念到派系的重塑效应推动该党基本完成了从“里根共和党”到“特朗普共和党”的转型。就民主党内政治结构而言,进步派、温和派与中右派的博弈成为近年来该党转型面临的主要障碍,而随着拜登退选和哈里斯崛起,进步派及其理念将可能引领民主党的转型方向。上述结构转型逻辑驱动2024年美国大选在政党胜选联盟构建、选举议题塑造及政治力量重组等方面表现出新特点。以此为背景,美国对华政策也将在安全、经济和社会人文等领域面临更多不确定性,如何进一步落实“旧金山愿景”将是2024年美国大选后中美关系走向的关键所在。

美国对华数据政策论析

[研究目的]美国对华战略竞争聚焦科技领域,而数据问题则占据科技议题的核心。对美国对华数据政策进行系统性剖析,有助于深化理解大国博弈时代背景下美国对华科技竞争战略的底层逻辑。[研究方法]以特朗普政府时期以来美国对华各类数据政策的演进为线索,归纳其政策态势,分析其政策逻辑,在此基础上研判其推进对华政策数据政策的前景与挑战,从而对当前美国获取相对于中国“数据优势”的战略与战术进行比较与实证分析。[研究结论]研究认为,美国对华数据政策由其背后经济贸易、军事安全、个人隐私与意识形态等四个层面的逻辑所推动,利益交融与冲突矛盾并存。未来,美国将进一步推动对华数据政策迈向战略化、多元化和精细化。同时鉴于存在的逻辑矛盾和治理悖论,相关政策的推进也将面临诸多挑战。

21世纪以来美国农业法案的演进历程 、逻辑、走势及启示

本文以21世纪以来美国农业法案的演进历程为研究对象,分析美国农业法案演进的特征、逻辑和走势,并探讨其对中国农业高质量发展的政策启示。研究表明,21世纪后美国农业法案的演进历程是政府“深度干预”阶段、“市场导向”和福利收缩阶段、兼顾市场和“贸易安全”阶段;利益集团的院外活动、国会两党的力量对比、当年财政的预算约束及国际政治经济环境是美国农业法案的演进逻辑;优化农业风险管理体系、控制食品和营养项目的预算支出、推动气候智慧型农业议程、增强农业供应链韧性是美国新农业法案的主要发展方向。本文提出,可借鉴美国农业政策的发展经验,从健全农业保险制度、构建营养导向型食物供给体系、加强农业资源保护、增强农业供应链韧性四个方面推动中国农业高质量发展。

美国最绿色的城市:俄勒冈州波特兰市的历史、政治和大转变

坐落在美国西北部俄勒冈州的波特兰市拥有约50万的人口,该市被认为是美国最为绿色的城市之一,一座生态友好的人间天堂。波特兰大面积的土地都是公园绿地,市内的一座座桥梁成为游隼的栖息之所,城市所使用的超过一半的能源都是可再生能源。几十年来,尽管波特兰的人口不断增长,城市中二氧化碳的排放量却稳步下降。

美国遏制中国应用程序的策略及其影响

中国应用程序近年来在美国市场迅猛发展,同时也在该国引发诸多争议。自特朗普执政以来,美国基于“国家安全关切”对在美运营的中国应用程序开展评估,并推动一系列限制性措施。具体而言,美国遏制中国应用程序的策略围绕“政策限制”“法律规制”“舆论抵制”的主线展开,是美国以“全政府”“全社会”组织模式诉诸对华战略竞争的集中体现。美国系统性遏制中国应用程序的背后,存在科技竞争、资源竞争、经济竞争与叙事竞争四种相互关联的逻辑。美国遏制中国应用程序是美国对华“科技战”的重要一环,此举不仅在美国国内引发了广泛争议,导致中美关系“过度安全化”,同时也进一步加剧了全球数据流动的碎片化态势。

社会心理中介论下的美食类短视频传播研究

随着数字媒体技术不断发展,短视频应运而生,成为受欢迎的媒介形式。美食类短视频在短视频领域的影响力处于居高不下的地位。研究运用普列汉诺夫的社会心理中介论,遵循经济基础—社会心理—观念的思想体系结构,从社会心理学的角度对美食类短视频火爆的原因、“社会心理”中介论对美食类短视频独特作用以及美食短视频如何维持热度和吸引力进行分析。

缅甸军事政变剖析与美国应对建议

2021年2月1日凌晨,缅甸国防军控制了包括全国民主联盟领袖昂山素季和总统温敏等在内的数位中央政府要员,宣布实施紧急状态,接管国家权力并对政府进行大规模改组。此举被西方政界和舆论界定性为军事政变。2022年2月,著名智库美国和平研究所的缅甸问题研究团队发布最终版报告,论述了缅甸军事政变的渊源和影响,为美国政府提出若干应对建议。

美国企业研究所(AEI)《美国网络空间战略》(编译)提升自由,安全和繁荣

2016年,美国企业研究所(AEI)发表研究报告《美国网络空间战略:促进自由、安全与繁荣》,为第58届美国政府提出了一套网络空间新战略,以确保互联网继续为美国的国家利益服务,实现自由、安全、繁荣的美国梦。此报告首先认识到,美国虽然发明了互联网并在该领域处于领先地位,但是今天的网络空间确实是属于全世界的。全世界三十亿网络用户中,美国人不到十分之一,而将近四分之一生活在中国。网络自身全球化的本质决定了美国不能将自己从全球互联网中孤立出来,更不能企图单方面制定互联网政策和进行实践,控制其使用和发展。但是,美国可以,也必须利用自己的权力和影响力,确保全球互联网用于正义的地方。为了实现这个目的,美国需要一个全面的战略。网络空间包罗万象,涉及现代社会的方方面面,这决定了制定网络战略的工作是错综复杂的。为克服挑战,此报告主要确立了四大政策目标:互联网自由与人权,国际贸易与电子商务,网络犯罪与执法,重要基础设施与网络防御。为了应对这些挑战,此报告提出了一个基于网络空间实际情况的战略计划,将网络空间的飞速变化、规模经济和范围经济的重要性、网络与现代经济、文化和政治结构的交融程度等纳入考量。

美国网络安全战略变化趋势及问题研究

美国方面认为未来十年的网络安全问题的首要挑战将来自中国和俄罗斯,并将视中国为主要对手。在攻击模式上开始由原来的"硬入侵"向"软入侵"转变。其中病毒工具的开发将上升到了战略武器的地位,并将进一步重视社交网络的网络价值。同时,美国在网络安全方面高度重视反介入/区域拒止(A2/AD)战略。在组织架构上,强化了网络安全相关部门联合作战的能力。同时,最近五年来美国在网络安全战略方面加强了亚太地区针对性监控,建立了网络安全问题联动机制。另一方面,美国在网络安全方面也存在自身基础设施运营和政府体制方面的问题,并需要加强对美国网络安全国际战略和公私合作模式相关方面的研究。

美国当代移民的福利财政影响研究

自20世纪60年代以来,随着外来移民掀起入境美国的新高峰,移民是否滥用美国福利救济而加剧政府财政负担的问题,引起了美国社会的广泛关注。从表面上看来,当代移民有较高的福利参与率,也耗费了较高比例的福利费用。但从一个全面而动态的视角来看,移民并非是社会福利救济的负担,他们也为美国做出了重要的财政与经济贡献。美国社会存在的对移民福利问题的片面认识,反映了深刻而复杂的历史与现实因素。

拜登政府的“美国优先”政策:动因、特征与前景——兼论“美国优先”的政治底色与逻辑陷阱

拜登政府就职以来,提出“美国回来了”和“中产阶级外交”两个口号,力图在外恢复美国的软实力,对内更好满足中产阶级的需求,但其实际推行的政策仍带有“美国优先”的浓重痕迹。拜登政府推行“美国优先”政策的手段与特朗普政府有很大不同,在侧重正面引导舆论的同时,低调谋取单边利益,用虚实结合的方式维持美国利益与国际利益的表面平衡。拜登政府此举是多种因素共同促成的,在国际影响力持续下降、国内危机不断出现、大国竞争加剧和同盟内部分化,以及特朗普刻意制造了既成事实的背景下,继续坚持“美国优先”成为一种自然选择。从历史上看,美国追求“美国优先”是一种常态化行为,杰克逊主义的外交传统为其提供了政治文化根基。“美国优先”的背后也透射出复杂的政治内涵,体现了保守主义者的诉求,反映出对美国“过度”参与国际事务的不满,意味着美国梦的迷失,也因其对应政策的开放性而显现出典型的政治工具属性。但是,美国面临的大量问题是其制度因素所致,坚持“美国优先”在协调内外利益、远近利益、软硬实力等方面注定难以达成目标。鉴于“美国优先”理念已成为政治正确,两党均致力于以不同方式予以坚持,因此其影响还会持续下去。