美国应用社会学的历史发展

应用社会学是指运用社会学的观点和方法,了解、分析、研究社会实际生活、社会现象和社会问题。应用社会学的主要目的是了解社会状态,探讨社会正常运转的合理机制,预测社会发展。因此,它对于政府制订有关的社会政策举足轻重,有着十分重要的作用。在美国社会学发展的历史中,应用社会学走了一条成功的道路。应用社会学被美国各界,尤其是美国政府所承认,取得了合法地位。这不仅促进了美国社会学的成长和壮大,更重要的是它找到了使社会学家成为政府决策者的助手,从而完成社会学的历史任务的一条最佳途径。本文仅就美国应用社会学是如何取得合法地位的历史做一简要的介绍。

社会角色与精神健康——中国城市生活中的角色压力与精神抑郁状况分析模型

本文是用对中国三个最大城市(北京、上海、天津)2974位居民抽样调查的资料(1991年)来考察西方有关工作与家庭角色压力的模型。研究中的应变量是经修正后的精神抑郁症量表,工作压力与家庭压力为二维用于指证精神抑郁的主要自变量,同时控制了社会人口因素和调查地的影响。研究结果表明,西方工作与家庭角色压力模型可以用来研究非西方与发展中国家的精神幸福状况。

谈谈美国的家庭养老——兼与中国社会学同仁商榷

问题的提出 我们很有兴趣地注意到,中国学者和传播媒介对西方国家的养老模式发表过一些观点,与实际情况有不一致的地方。例如,在中国社会学界,有一种比较流行的观点,认为在西方国家,只有父母抚养子女长大成人的责任,子女没有赡养父母的义务,是一代一代的“接力模式”。而在中国,长期以来形成了一种家庭养老的“反馈模式”,即父母抚养子女,子女成年以后,又反过来赡养父母(费孝通,1983;1985;袁方,1987;1989)。

社会学中国化的下一步

近几年来,社会学中国化已成为一个热门题目。一九八○年在台湾曾经举行过题为“社会与行为科学的中国化”的讨论会,许多台湾及香港地区的社会科学家纷纷赴会。最近一次则是一九八三年三月在香港召开的以“现代化与中国文化”为题的讨论会,与会者来自中国内地、台湾、新加坡和香港。“社会学中国化”再度成为人们的主要议题之一。虽然从社会学出现在中国时开始,“社会学中国化”的问题就受到了人们的普遍注意,但是,我以为正是由于下列几个因素,才使它再次成为人们的中心议题。

当代西方社会学中自然主义与反自然主义之论争

这篇文章由美国纽约州立大学奥本尼分校社会学系教授艾德里安C·海斯先生应约专为本刊撰写而成。作者以通俗的语言和流畅的笔调为读者展示了当代西方社会学中自然主义与反自然主义之论争的全貌。文章立意新颖、别具一格,于中国同行不无启示。

另一种信任格局:互联网消费中的信任构建

电子商务的快速发展冲击了实体运营模式,使得互联网消费成为迅速成长的新兴产业。但由于互联网消费中付款和收货之间存在时空割裂,买卖双方的真实信息都不是公开的,一个关于信任如何构建的问题应运而生。本文通过对互联网买家和卖家的访谈,质性分析了互联网消费中信任构建的逻辑。首先,传统消费中的人际信任被转化为符号信任,声望成为信任的核心;信任构建的方式也不再是塑造"自己人"的概念,而是建立"不可信"的范畴;信任方向不是内卷的,而是排他的;虽然现实消费和互联网消费中都存在差序格局的信任关系,但二者对具体信任对象的信任程度不同,格局网络中的连接纽带也不同,前者为亲缘和人情联结,后者为资源和信息联结。可以说,互联网消费中存在另一种信任格局。

社会指标与生活质量的结构模型探讨——关于上海城市居民生活的一项研究

本文根据社会指标运动和生活质量研究内在的关系,试图建立一个将这两项研究结合起来的、反映社会状况的因果结构模型。为此,作者首先统一了这两个领域的理论概念。作者认为,社会指标应是表示那些对社会整体或其成员有意义的社会环境特征。在微观层次上,它包括了对个体生活有意义的社会网关系,个体可控的各类资源条件以及个体对资源的利用方式等内容。生活质量则是人们对生活环境的满意程度和对生活的全面评价,包括认知(生活满意度)、情感(精神上的幸福感)和行为(反馈性公益行为)三个层面的评估体系。接着,文章通过对上海市民生活调查的资料将生活质量这三个层面的评估和外源性的社会环境条件作了结构分析,取得了一系列的研究结论。