21世纪的第一次大萧条

1980年代,主要资本主义国家出现了由急剧的剥削率上升和利息率下降激发的资本积累的新繁荣。实际工资增速相对于劳动生产率增速的下降,促使工人实际消费支出能力停滞不前。但随着利息率下降和信用获得更加容易,消费和其他支出继续上升,支撑起日益上升的债务浪潮。2008年爆发的21世纪第一次大萧条,正是资本积累长期波动模式中,经济增长长期繁荣让位于长期下行的正常变化。资本积累的利润驱动是它的根源,占据了商业行为核心调控者的地位。为保持这个不变的内核,资本主义生产方式一直在改变它的外形。

祖籍国与离散族裔的关系：比较与理论的视角

本文评论、综合和拓宽现有祖籍国与离散族裔关系研究的理论基础,强调该领域现有大多数研究存在碎片化、个案研究倾向和非理论化的现象,指出在这一领域进行比较和理论化研究的必要性,并提出可行的研究主题和研究方法。本文首先描述了所考察祖籍国与离散族裔关系现象的范围,评论了此领域研究的各层次的文献,之后讨论了《政治地理》杂志2014年第41卷"祖籍国与离散族裔关系"专栏对这一领域作出的贡献,并指出未来的研究议题,包括比较的视角、定量和定性的方法、关于政策扩散理论的争论、治理以及规范的形成等。

“全民基本收入”是乌托邦吗--评斯坦丁《基本收入》

"全民基本收入"(Universal Basic Income,UBI)指出,每位公民都应当无条件获得政府定期发放的货币补贴,以保障基本的生活。这一概念一经提出便引发了轩然大波:它究竟与失业保险金、福利补贴、铁饭碗等更耳熟能详的概念有何异同?在本文中,作者以斯坦丁著作为基础,批判分析了UBI的历史渊源和理论基础,旨在与读者探讨基本收入在当今政治现实中的意义。

《贫困的金融化:印度小额信贷中的劳动与风险》书评

过去几十年间,小额信贷产业在世界范围内的发展引人注目,其中印度市场占据了不小的比重。然而在2010年,印度小额信贷行业遭遇的金融危机也敲响了警钟。对于小额信贷这一金融模式,苏希尼·卡尔所撰写的著作《贫困的金融化:印度小额信贷中的劳动与风险》提供了一个重要而全面的人类学和政治经济学观察。本文基于卡尔的著作,同时也结合小额信贷模式创始人穆罕默德·尤努斯的著作《穷人的银行家》,从三个方面加以展开:小额贷款银行在印度的引入历程;小额信贷活动的微观机制;《贫困的金融化》一书的背景、脉络和贡献。本文认为卡尔所观察到的小额信贷行业的弊端内在于尤努斯的模式之中,揭露了新自由主义在贫困问题上是如何扩张的。

去殖民性：(重新)塑造世界

在本文中,作者首先介绍去殖民性(decolonity)的概念。他们对以下几个问题作了解释:(1)什么是去殖民性?(2)它与后殖民性(postcolonity)有何不同?(3)为什么我们应该去殖民性?通过论证,本文主要关注三种在当代生活中普遍存在的全球性制度:国际关系(IR)、"自由资本主义"和"现代爱情"。每一种制度都传达着一个殖民叙事,告诉我们如何行使(权力)、需要思考什么东西(知识)以及我们应该做什么样的人。作者希望读者能够赞同以下观点:去殖民性可以为国际组织和全球治理带来更多的正义,而不仅仅是带来功效。

新自由主义批判:经济学的神话

新自由主义宣称自由贸易是促进经济发展的最好方式。其教义以这一错误的观念为前提:国际竞争会拉平强者、提升弱者。真实竞争是以完全不同的方式运行的:它奖励强者并惩罚弱者。从这一视角来看,新自由主义所推崇的不受约束的自由贸易,可以被视为对富裕国家的先进企业最为有利的一种策略。这解释了西方国家本身以及后来的日本、韩国,为何在"攀爬阶梯"时要如此全力以赴地抵制自由贸易的理论和政策。同样重要的是,这也让我们理解了这些国家在通往成功的崛起之路上所遵循的实际政策:把在国际上获取市场、知识和资源作为更重大的社会纲领的一部分。目标不应该是创造公平的竞争环境,而应该是提升处于劣势地位的参与者的水平。(1)就此而言,让世界上的贫穷国家践行新自由主义是一件特别残酷的事情。

三重运动?——解析卡尔·波兰尼之后的政治危机

今天资本主义社会的政治危机看起来似乎遵循了波兰尼在20世纪上半叶所提出的结构逻辑,但是,由于建立在虚构的商品化这种动力学的基础之上,因而它并不能够证明波兰尼式的政治逻辑,表现出双重运动的特点,即一重是自由经济运动,另一重是社会保护运动。文章提出了"三重运动"模式,认为目前解放运动是缺失的第三重运动。三重运动模式是为了断定在三极结构中每一极在本质上都是摇摆不定的,都存在与政治危机其他各极相结合的问题。

中国的可再生能源投资与就业

环境保护和就业稳定之间的潜在权衡一直是文献所关注的问题。然而,就中国而言,尽管政府自2007年以来大力推动可再生能源投资,但就业问题仍未得到充分解决。本文基于投入-产出模型,使用中国特有的部门数据和分部门加权方法,通过估算可再生能源投资对传统化石燃料部门支出的相对就业影响回答就业问题。本文发现,在太阳能、风能和生物能源三个可再生能源部门,单位美元支出所产生的就业岗位是相应化石燃料部门的两倍。此外,可再生能源领域70%以上的工作岗位由非正规经济创造。这一发现对可再生能源投资创造的工作岗位的质量提出了质疑。