新自由主义批判:经济学的神话

新自由主义宣称自由贸易是促进经济发展的最好方式。其教义以这一错误的观念为前提:国际竞争会拉平强者、提升弱者。真实竞争是以完全不同的方式运行的:它奖励强者并惩罚弱者。从这一视角来看,新自由主义所推崇的不受约束的自由贸易,可以被视为对富裕国家的先进企业最为有利的一种策略。这解释了西方国家本身以及后来的日本、韩国,为何在"攀爬阶梯"时要如此全力以赴地抵制自由贸易的理论和政策。同样重要的是,这也让我们理解了这些国家在通往成功的崛起之路上所遵循的实际政策:把在国际上获取市场、知识和资源作为更重大的社会纲领的一部分。目标不应该是创造公平的竞争环境,而应该是提升处于劣势地位的参与者的水平。(1)就此而言,让世界上的贫穷国家践行新自由主义是一件特别残酷的事情。

中国的可再生能源投资与就业

环境保护和就业稳定之间的潜在权衡一直是文献所关注的问题。然而,就中国而言,尽管政府自2007年以来大力推动可再生能源投资,但就业问题仍未得到充分解决。本文基于投入-产出模型,使用中国特有的部门数据和分部门加权方法,通过估算可再生能源投资对传统化石燃料部门支出的相对就业影响回答就业问题。本文发现,在太阳能、风能和生物能源三个可再生能源部门,单位美元支出所产生的就业岗位是相应化石燃料部门的两倍。此外,可再生能源领域70%以上的工作岗位由非正规经济创造。这一发现对可再生能源投资创造的工作岗位的质量提出了质疑。