2005年美国经济:稳定快速增长

概述 回顾2004年,美国经济在能源价格大幅上涨、财政赤字和经常项目赤字高涨、联邦基金利率不断上调的条件下,依然保持了高速增长,全年实际GDP增长4.2%,设备和软件投资、居民住宅投资、联邦政府国防支出和耐用消费品支出保持了较快增长,劳动就业形势不断好转,通货膨胀率维持在较低水平.在2004年我们曾经预测,美国经济2005年将继续保持高速增长,实际GDP增长率将超过2004年3.0%的水平,同时将超过3.1%的长期潜在水平,接近4.0%.这一预测与美国经济在2004年的表现基本吻合(如图1),只是实际情况比我们的预测更为乐观.

全球金融危机后美国经济复苏特点及原因分析

2008年全球金融危机爆发后,美国经济从2009年第三季度开始复苏并出现了新的特点,最重要的特点就是复苏在持续,但始终不够强劲。宏观上增长率不高,就业率提高不快;行业复苏不平衡,服务业复苏快于制造业,但几乎所有行业都已复苏;微观上企业赢利状态很好,利润总额达到历史水平。美国经济之所以微观基础扎实而宏观表现不佳,其原因在于:供给方面,生产率提高不快,没有新的技术突破;需求方面,由于家庭和企业对未来的预期还不很乐观,消费和投资需求仍然不旺;政策方面,尽管货币政策和财政政策都对复苏起了很大作用,但其边际效用在递减;外部环境方面,受欧债危机等影响,外部条件总体上不是十分有利。因此,笔者认为,美国经济近期内仍将维持比较缓慢的复苏,达不到其潜在的增长率水平,除非出现较大的技术进步或很好的外部条件。

发展中美经济关系,加强对美国国会的工作

九十年代中国经济的快速发展,促进了美国工商界对华投资和双边贸易,提高了中美两国市场的相互依存度。中美经济关系的发展,不仅给美国工商界带来了利益和机遇,而且对形成双方的共同利益具有决定意义,进而成为推动中美关系向前发展的重要动力。美国工商界对美国国会具有不可替代的影响力。因此,我国应该加强宏观协调,利用中国市场发展的潜力,发展中美经济关系,通过美国工商界进一步做好美国国会的工作。

美国国债及地方债危机分析

一、美国国债分析 2011年8月2日，美国参议院以74票赞成、26票反对通过了提高14．29万亿美元债务上限和未来十年削减2．1万～2．4万亿美元预算赤字的议案。

谁在引领全球贸易新方式? 美国主导TPP意欲再造一个WTO

中国加入TPP面临的三大问题：1．提高劳工工资标准，但中国不能达到美国4万美元的平均国民收入水平。2.环保标准涉及碳排放量，目前中国还达不到发达国家标准。

未来中美经济关系的变与不变

白宫为何违背中美互信原则 2009年，奥巴马访华结束后，两国发表《中美联合声明》，为未来几年中美关系的发展定下基调，指明方向：强调“培育和深化战略互信”；强调中美三个“联合公报”是指导两国关系的重要文件；强调应对气候变化，体现“共同但有区别的责任”原则；强调经济合作引领全球经济复苏。

升息背景下的英国经济

纵观2005年，美国经济呈现强劲的增长势头，同时又保持了相对较低的通胀率和失业率。文章从私人消费和投资、消费者价格指数、经常帐户收支、财政政策以及长短期利率关系等六个方面分析了升息背景下的2005年美国宏观经济形势，并对2006年美国货币政策取向作出展望。

布什政府在经济上走钢丝

老布什赢得了1990年的海湾战争,却输掉了连任美国总统的机会,重要原因之一,就是他没有使美国经济摆脱战后第8次衰退的困境。为避免老布什的覆辙,小布什将会把战后的工作重心转向解决国内经济问题,以应对明年的总统大选。为扩大供给,刺激需求,以带动经济增长,布什提出今后10年减税7260亿美元的计划,但国会对其计划拦腰一刀,之后,布什又提出减税550亿美元的妥协方案。减税政策是一把双刃剑,它一方面扩大供给.另一方面却减少财政收入,使美国的预算赤字火上加油。

美国国会——中美对话的“影子主角”

第二次中美战略经济对话的主要话题不是在中国政府与美国政府之间,而是在中国政府与美国国会之间;而美国国会最关心的是人民币汇率和知识产权保护两大问题。

金融危机后的美国对外与对华直接投资

通过分析美方数据可知,全球金融危机爆发后,美国跨国公司对外直接投资没有停顿,投资收益稳定增长,利润再投资成为新增投资主力,推动对外和对华直接投资存量均迈上新台阶。其中,投资增长主要发生在非银行控股公司,制造业在投资存量中地位稳中有降,银行业受危机冲击最大,造成转型中的美对华直接投资大幅波动。尽管美对华投资收益率高于美对外投资收益率,但需注意两个趋势:一是收益率差距正在缩小,二是美对外投资正向发达国家进一步倾斜。因此,有必要采取切实措施,促进美对华直接投资,包括加快双边投资协定谈判和推出有针对性的行业优惠政策等。

中美战略经济对话:国际经济协调新框架

中美战略经济对话创建了一种宏观经济政策国际协调的新框架,其主要特点是双边、发展中国家对发达国家,以及协调内容超越了传统经济协调范畴。新框架的建立不仅反映了中美两国经济的全球影响越来越大、相互依存度不断提高,而且也是中国加入WTO过渡期结束后进一步发展双边经贸关系的客观需要。中美通过联合经济委员会(JEC)、商务与贸易联合委员会(JCCT)等平台开展的单项经贸协调的历史与实践,为新框架下开展更加广泛、更加深入、更具战略性的协调奠定了基础。尽管新框架对于稳定和发展中美经济乃至战略关系具有积极意义,但是它并不能完全防止两国局部利益的冲突,而且中方在新框架下面临的压力也更为巨大。为此,中方应在参与协调的政策和策略上作好中长期的准备,以寻求中国国家整体经济利益的最大化。

G20机制化与全球经济治理改革

金融危机充分暴露出了现行全球经济治理框架的缺陷,二十国集团峰会为全球合作共抗危机提供了一个重要协调平台,G20的机制化则使全球经济治理改革找到了新的起点和路径。但是,对机制化后G20的前景不宜过于乐观,因为迄今为止其仅仅是对现行全球经济治理框架的一种技术性修正。不过,G20机制化所代表的改革方向却是我们应当坚持的,即在全球经济治理框架中增加发展中国家特别是新兴大国的权重。在通过G20参与全球经济治理改革的过程中,中国既要态度积极,又要坚持改革的渐进性和在原有框架内进行的原则,谨慎看待中国的作用与责任,以妥善应对挑战。

美国创新战略及其对中美关系的影响

奥巴马政府最新推出的美国创新战略,适度更新了国家创新战略框架,进一步提出了五大创新行动计划,继续强调了政府在国家创新中的作用。同时,该战略更加关注公共空间领域的创新、提高创新体系的效率和发挥私营企业的作用。但是,该战略也面临三大挑战,包括创新本身的不确定性、创新体系从国防为主向非国防研究和基础研究延伸的有效性以及两党相互牵制和财政赤字高企带来的可持续性。中美创新战略间的竞争不是全方位的竞争,而是有限范围的竞争,美国创新战略的推出在一定程度上强化了两国的竞争态势,尤其是知识产权保护争端将加剧,但在基础教育、全球公共空间和清洁能源等领域的创新方面既有竞争,也可能有合作,两国创新的主体一一企业之间也必将是即竞争又合作的关系。

剑指中国:美国商业秘密保护新战略

美国对商业秘密保护的强度一向超过对专利、商标等知识产权的保护，2013年又发布商业秘密保护新战略，将商业秘密保护与贸易制裁直接挂钩，强化了保护力度。该新战略实施两年以来，我们发现，美国在投资、贸易、网络安全等领域经常以商业秘密受损为由指责中国，扬言制裁，矛头指向性很强。

如何看待当下美国全球实力变化?

2008年金融危机后,美国全球实力受到冲击,霸权地位下降。在国内外一些学者看来,本轮金融危机实际上意味着"美国时代"的终结,世界从此进入"后美国时代",全球治理将由中美共管或多极共管。国内甚至还有一部分所谓"鹰派"色彩的官员和学者,鼓噪中国很快将在经济乃至军事上全面挑战美国。但我们认为,金融危机的冲击波虽然强烈,但并没有对美国全球实力造成根本损害,现行国际体系也并未进行根本调整。

2016年美国总统大选前瞻

2016年美国总统大选正式开启帷幕。美国能否选出能力孚众的领导人,引领美国走出低谷,使得本次选战不同过往,将极有看点和具有历史意义。四年一度的美国总统大选历来是全球政治瞩目的焦点,随着今年4月12日美国前国务卿希拉里·克林顿高调宣布参加本届总统选举,2016年美国总统大选正式开启帷幕。在美国200余年的建国史上,2016年总统大选将选出美国第45任、第58届和新世纪第3任总统。