信息回归:比较政治学中的关键性前因

政治科学家们如何才能不用无限回归(infinite regress)①来最好地揭示历史性因果关系?本文引入了一个修改过的历史分析框架,帮助我们系统性地掌握政治发展中最深刻的因果因素。它改良了大家熟知的'历史关节点'(critical juncture)框架,详细阐述了历史关节点之前的'先行条件'(antecedent conditions)的具体因果或非因果地位。将先行条件划分为四种逻辑类型之后,笔者提出学者们应特别关注关键性前因:历史关节点之前的因素或条件,这些因素或条件在因果序列上(in a causal sequence)与历史关节点期间的因素相联合从而产生不同结果。通过分析和评价多个作品,笔者论证了关键性前因如何能够明确因果观点,并提高比较政治学的知识累积。

“依附论”方法述评

世界在资本主义的宰割下,分成了两个部份:一个富国密集的发达中心区域,和一个穷国广布的不发达的边缘地带。富国对不发达地区的统治、掠夺和剥削,导致了一种恶性循环:富国愈富,贫国愈贫。在外国的压力下。

试论“静动相宜”的中国国家治理

立足变革的时代,面对转型的难题,中国国家治理亟须"动中求静",从更深层次的传统、历史和文化内涵中寻求思路。因此,本文从原因、条件和方式等角度探讨了中国实行"静动相宜"的国家治理的可能路径。所谓"静动相宜"的国家治理,即是指国家层面的"静治理"与地方层面的"动治理"相辅相成,"静治理"为地方和社会的发展提供基本制度框架,"动治理"为整个国家治理体系的变迁提供动力和活力。

对外开放与地方政府规模:基于省级面板数据的实证分析

本文回顾总结了国际政治经济学对于经济开放程度和政府规模的几个主要理论阐释。利用1992年到2009年中国省级面板数据,我们采用回归分析检验了对外贸易与地方政府财政收支规模的变化关系。我们发现,随着对外开放程度的扩大,省级政府的支出和收入都有了不同程度的增长。我们认为,实证分析的初步结论支持了理论界关于对外贸易扩大政府规模的假说,并且反映了经济活动部门间转移对财政收入的影响。

作为正义之主题的结构

结构性不正义是一种道德过失,它区别于由国家政策或个体行动者所导致的错误行为。结构性不正义存在于各种社会过程中,它使许多人用于发展和运用其能力的手段受到系统性的支配或剥夺的威胁,并使其他人得以实施支配,或拥有更广泛的机会发展和运用他们所具备的能力。社会结构表面看来似乎是客观的、既定的和具有约束性的,它并非通过某些个体控制他人这一直接强制的形式来实施约束,而是以阻碍他人发展潜能的方式更加间接地、累积性地实施约束。人们的首要责任并非促进实现正义的制度,而是促进实现正义的结果。只有当人们关注正义时,才有希望通过变革结构来消除当前的不正义。

互联网全球治理:国家的回归

有观点认为,全球化和互联网的出现削弱了国家在全球治理中的影响力。这种观点忽略了全球化中的替代性原则,即国家可以替代并将继续替代各类治理结构和工具,继续成为全球治理中的首要行为体。公共物品的规模与大国之间的偏好分布是影响全球治理最主要的原因变量,并通过周边国家的偏好这一中间变量影响全球治理的成功协调与否。根据大国偏好以及周边国家偏好分布的冲突高低程度这两个维度,可将互联网治理分为虚置标准、竞争标准、俱乐部标准和协调标准四种类型。互联网内容审查、数据隐私管制、知识产权保护和互联网技术协议制定依次是上述四种标准的典型例证。