美国《燃油价格哄抬法案》立法展望及启示

2022年5月19日,美国众议院以217:207票通过了一项旨在打击哄抬消费者燃料价格的法案,即《燃油价格哄抬法案》(“The Consumer Fuel Price Gouging Prevention Act”课题《防止消费者燃油价格哄抬法案》下简称“燃油价格哄抬法案”)。该法案赋予总统发布“能源危机状态”宣言的权力——从而认定在该时期内以“过度不合理的”高价销售汽油等燃料为非法行为。同时,该法案将在联邦贸易委员会(“FTC”)下设一个监管燃料费用的信息部门,负责持续收集、监测和分析燃料市场的数据,以辨识燃料市场哄抬价格的违法行为,帮助FTC加强执法。

从政治生活学到政治形上学——政治哲学的起点与生活世界

"人乃天生的政治动物",古典政治哲学在这个零起点上与政治生活同步,其呈现的是一种政治生活学范式。现代政治哲学撕破城邦政治的面纱,在自然状态的基础上进行现代政治的重建,其呈现的是一种政治形上学范式;现代政治哲学颠倒心灵秩序,试图进行欲望-权利和权威-权力的双重启蒙,结果"利维坦"岌岌可危。在现代性政治条件下,政治哲学的合法性面临根本性难题,更遑论"第一哲学"身位。

哲学家及其政治责任

哲学与政治的关系自古希腊始就是哲学研究的基本背景。本文以职业主义的视角讨论哲学家的政治责任问题。哲学家不应因其所谓的"牛虻"功能而免于或者承担更轻的政治责任,相反,哲学家因其享有的特权地位而负有角色责任,这种角色责任要求哲学家不得辜负公众合理的信任期待。探索智慧的特殊任务不能减轻哲学家的政治责任,相反,其具备的职业能力和经验,使其在可预见的范围内对其作品所可能造成的政治伤害承担高于常人的政治责任,而政治责任一般并不会阻碍哲学家对智慧的探索,哲学家应以更加审慎的态度和方式对待其研究和发表。作为群体的哲学家们负有阻止其成员滥用哲学的共同责任,哲学职业群体的领导者和那些顶尖哲学家们更是如此。

就业性别歧视的司法实践——基于中美两国的比较研究

受法治化进程的影响,我国不断新增反就业歧视的法律规范,以加大保护女性等弱势群体的权益水平。但在实践中仍会有举证责任显失公平、认定困难等现象发生,造成反歧视立法不能很好的解决劳动者平等就业的需要与用人单位主观性取向的矛盾。在美国相关司法判例中,当立法或司法解释不清晰的情况下,法院可以通过对岗位的特性与用人单位的实际招聘要求进行综合评判。这样劳动者的平等就业权利会受到更加直接的保护。美国这些丰富的就业性别歧视经验给我国相关案件的法律适用及法律制度完善提供了方向。我国应在今后以劳动者的根本性权利为出发点将性别歧视准确适用于个案,并建立促进当事人平等就业的责任主体机制。

毒品犯罪案件证据审查若干问题及解决

近年来,我国司法机关正逐步加大缉毒、禁毒力度,但毒品犯罪案件总体仍处上升趋势,究其原因,主要是毒品犯罪技术不断趋于先进化,团伙成员分工不断精细化等因素使得侦查人员在获取毒品犯罪案件证据过程中困难增加,毒品犯罪案件证据的保存与利用也较为不易。本文将分析近些年毒品犯罪案件证据审查中的若干问题,并依据相关刑法、刑诉法原则进行论证,提出相关建议,为我国完善毒品犯罪证据审查程序,打击毒品犯罪提供相应借鉴。