美国珠宝评估业与珠宝保险评估

珠宝首饰的评估在美国的发展也是循序渐进的，依据市场与需求进行的，珠宝评估业的规模正在不断扩大，所提供的服务也正在细化，并向更加专业化的方向发展。

公允意见、专家证人意见与法庭意见——特拉华州的评估方法比较

本文原旨是以美国公司法最为发达的特拉华州的评估统计为研究对象,为从事出庭专家证人的评估专业人员提供建议。对于中国读者而言,此文是近年来难得的有关美国评估实践方法的实证分析文章,全面剖析了评估服务中的不同主体对评估方法的看法和选择——特别是以翔实的数据从评估服务提供者(专家意见出具者、原告或被告的专家证人)的角度及评估服务使用者(法庭)的角度对相关评估方法的使用进行了结合性分析。值得我们重点关注的是其中法庭作为评估意见使用者在评估服务结果的使用过程中所持有的相当理性、相当专业的观点,例如"在公允意见中必须将协同效应剔除"、"关注输入值对DCF结果的影响"、"以可比公司与目标公司的差异为由拒绝使用市场法"等,体现了理性评估意见使用者对评估服务的理性使用,而不是对评估意见的简单、二元式的使用。文中作者对DCF中终值和预测的看法,以及对多种评估方法使用的强调,也同步反映了美国同行在相关专业问题上的观点。这些对于深入了解美国评估实践、对比中美评估实务、构建我国理性的评估服务市场都有重要的借鉴价值。

新税法中有关评估的规定

2006年8月17日．美国总统签署通过了养老金保护法案（109—280法案）。该法案中的部分条款．对进行与税收有关的评估时所需资格要求以及在进行以税收为目的的资产公允市场价值评估时所依赖的评估标准作了调整。新法对从事为准备纳税申报单而进行评估的个人要求更高了，责任更加明确，对误差要求更加严格，对评估师和纳税人”真实”和“总“评估额的虚假陈述的处罚也更加严厉。

疫情时期的评估

本文以作者于2020年4月23日发表的"Appraisals in the Time of Pandemic"为基础(第一部分),并经与作者充分讨论,将作者于2014年11月25日发表的"How to Get an Accurate Desktop Appraisal"相关内容纳入本文(第二部分)。本文反映了国外同行对于疫情等特殊情况下在不进行现场勘查程序下如何进行评估的作法,供国内同仁参考。同时此文提醒关注不进行现场勘查程序并不意味着低成本或更简单,相反评估师需要与客户进行更多的沟通与协调,需要客户提供更多详细的资料。作者为资深设备评估师,故文中观点多是从设备评估的角度,提请关注。

估值的准确性研究

实务中评估质量的优劣主要由估值准确性的程度来衡量,估值准确性也是提高评估质量的前提条件,估值缺乏准确性不仅会导致个人的投资受损,甚至可能会引发全球金融危机,因此在评估准则中明确定义估值的准确性显得尤为重要。本文从估值准确性的现有界定及其必要性和迫切性的角度出发,分析影响估值准确性的因素,并在考虑估值准确性的固有性的基础上,从监管机构、评估师和客户等方面提出具体建议。