产业发展视角下的经济增长与就业的相关性研究——以山东省为例

产业发展、经济增长与就业问题一直都是政府和学者关注的重点。从产业发展视角分析宏观经济指标与就业问题的相关性,研究宏观经济变化对就业问题的影响。以山东省为例,采用OLS回归分析、格兰杰因果检验等研究方法,对宏观经济指标与就业问题的相关性进行实证研究,结合实证分析结论,提出:政府应从政策制定、人财物的要素集聚等方面多措并举,加快产业转型升级,优化产业结构,发展高端制造业、现代服务业,以第二、第三产业带动第一产业发展,产业融合,充分发挥产业结构优化与就业良性发展正向互促的优势,推动中国经济由高速增长向高质量发展的转变。

小学儿童词汇获得的自组织模型

本研究利用已有的数据库及相关研究成果,实现了汉字字形和字音的表征,并运用自组织特征映射模型的生理合理性和心理合理性,对小学儿童词汇获得的心理机制进行了模拟。模型成功地模拟出了形声字命名的年级效应、频率效应、规则性效应及其交互作用。模拟结果与儿童行为实验的发现基本一致。这一模拟结果也与数据库的统计分析结果相一致,表明了儿童语言发展规律与输入学习材料的统计属性的一致性。

变革型领导理论对贯彻群众路线的启示

变革型领导理论认为,领导并不只是展现权威,而是以追随者的需求和目标为依归。变革型领导理论与贯彻群众路线的工作方法有某种一致性,对当前贯彻群众路线具有重要启示:领导者要想获得影响力、提升领导能力必须重视群众、依靠群众,要树立正确的权力观,要集聚群众的智慧,要向群众阐述愿景;提升各级党员干部的领导力是贯彻群众路线的有效路径。

将“语言”植根于感官之上——早期汉语文本中目与耳对“名”的揭示

本文旨在回应德里达在《论文字学》中对汉语书写的评论。德里达反对所有语言皆遵循一种“日心说”模型这一假说,即言说(于此,[Logos]理性,逻辑,王,父)作为太阳,被书写作为“日蚀”所威胁。他提出如下反问:“在什么情况下文字会威胁这种类比系统的脆弱的、隐秘中心呢?在什么情况下文字会表示善和父亲的黯然无光呢?我们不应停止将文字看作令人惊奇并有损于这个字的光荣的黯然失色状态吗?如果存在某种被遮蔽的必然性,存在着阴影与光线的相关性、文字与言语的相关性,它本身不应该表现为另一种样子吗?”我对此问题的回答是,就中国这个案例而言,德里达并未走错方向,但个中原因并非他所认为的缘由,自先秦时期直至宋朝,无论是在“名”与视觉事物相比中,亦或是“名”与声音的一致性中,我认为,中国早期的文本通常将视觉与听觉作为平行的感官模式。鉴于这一模式,在早期中国的文本中书写与言说也具有平行的地位。从先秦时期到宋代的文本,其关切点俱在于平衡语音与文字。然而由于将“名”与语词相提并论的错误认知,即“名”成为与“语言”相似的术语,它在视听平衡的两边便会没有特定的排布。换言之,早期的中国文本注重与可听项与可见实体之间的平衡,甚至于其“语言学的”关切也不例外。只有当言说被认为是“语词”、“logos”、太阳时,言说的“日蚀”才会发生。由于言语和书写的关系类似于“可听”与“可见”的关系,即无情的平行关系(此言论并未否认对在特定情况下可能发生的平衡倾斜),故德里达对日蚀模型不能作为一个合理模型的推测正确。