农村基础设施投资与农民投资需求的关系--来自5省的实证分析

近年来,随着对农村基础设施建设的加强,大量的资金用于投资道路、灌溉和饮用水等设施,至于这些投资是否是当地居民迫切需要的仍然是一个有待回答的问题。本文利用5省101个村的村级和农户的追踪调查资料,描述了2005年初样本村的普通村民和村干部对基础设施建设的投资需求以及2005-2006年期间这些村的村级公共投资水平和投资结构,并以道路、灌溉设施、饮用水设施为例,详细分析了当地居民对这3类基础设施的投资需求排序与各村对这些项目的实际投资行为之间的关系。结果表明,农村村级饮用水设施和灌溉设施的项目实施与当地村民对这两类基础设施的投资需求呈现出高度的正相关关系;但是,虽然过去两年中样本村实施的道路项目最多,但并不是所有的道路投资都是村民最需要的。

理解法律与治理:近代早期欧洲法律工作者、法院和诉讼当事人

本文重新考察法律职业者在促成所谓的中世纪晚期和近代早期欧洲“法律革命”中的作用。基于最近关于近代早期欧洲诉讼和法律使用的普遍性和广泛性的研究成果,笔者同意其他学者的观点,他们认为,旧有研究夸大了法律工作者在促进正式法律制度和程序的使用方面的贡献。相反,我们应该把法律制度的扩张和正式法律的发展理解为一个由普通人的利益和活动驱动的过程,他们利用法律来组织和管理他们的家庭、社会和经济生活。吊诡的是,近代早期法律的多元性,相互冲突且重叠的法院和法律权威网络,以及多数法院只具备有限强制力,却使法律对诉讼当事人更具吸引力,他们将法8律资源纳入更广泛的纠纷解决和冲突处理策略中。无论如何,本文认为,律师确实在推动“法律意识”和合法性文化发展方面发挥了关键作用。然而,他们很少以法庭顾问和法律代表的身份这样做,而是更多地通过新形式的法律出版物,邀请更广泛的公众来讨论和评判由官方法院和在其中任职的法律从业者所执行的司法质量来做到这一点。

克服灵知主义

从约纳斯和布鲁门伯格各自的历史叙述对象与逻辑就会发现,二人的共同旨趣是非常明显的。虽然并未系统论证,或者置于同一维度上,但布鲁门伯格的叙事之重要内容都出现在了约纳斯的著作中,如源始形态的灵知主义对古希腊宇宙观和基督教的威胁,奥古斯丁征服灵知主义的败绩,好奇心被列入邪恶事物的榜单及其在早期现代所得到的辩护等。形式叙述的逻辑强化了他们所讲述的历史,他们提出来据以解释这些系列事件的机制充分证明了二人在理论上的亲缘性,这种亲近绝非巧合。在许多最为重要的方面,布鲁门伯格的逻辑都以约纳斯的早期例子为范本。然而他们又迥然有别,在许多方面,布鲁门伯格不仅不同意约纳斯的观点,反而与其针锋相对,因而我们不妨将约纳斯的努力称为"第三次克服灵知主义"。