政府购买还是家庭照料?——基于家庭照料替代效应的实证分析

世界各国,无论是发达国家还是发展中国家,都面临着严峻的人口老龄化形势,与生活不能自理的老年人长期护理相关的公共政策变得越来越重要。绝大多数的长期护理以非专业家庭照料形式存在。随着护理需求的扩大和成本的飙升,理解非专业照护的作用对于满足这一不断增长的需求日趋重要。为了科学合理制定我国公共养老服务政策,本研究致力于揭示我国非专业照护对于专业照护的替代作用。利用最新的中国老年健康影响因素调查数据,本文发现:日常时期,家庭照料对家政服务利用和支出具有较强的替代作用;而在临终前的特殊时期,二者才呈现出互补关系。这表明我国公共的养老服务政策应当首先激励、支持和配合家庭养老功能的发挥,充分赋予家庭优先选择权,而不是以政府购买的公共养老服务取代或弱化家庭照料活动。

土地承包经营权流转、劳动力流动与农业生产

本文构建了一个农户就业决策的数理模型,引入家庭在农业生产与非农生产之间比较优势的概念,发现土地承包经营权流转成本增加,将扭曲家庭劳动力在务农与外出务工之间的配置。本文利用上海财经大学2013年"千村调查——农村劳动力城乡转移状态"数据,在控制了土地承包经营权流转成本的内生性之后,我们发现土地承包经营权流转成本增加,会带来以下几点负面影响:(1)不利于农村劳动力流动;(2)降低女性劳动力外出务工的可能性;(3)降低农业生产效率,具体表现为农业生产劳动力结构呈现女性化、老龄化的趋势,家庭土地资源得不到有效的利用,农业劳动力的人均耕地使用量下降,最终降低了家庭的农业人均产出。