人口贩运研究的进展和挑战——《巴勒莫议定书》签署20年纪念

过去20年,人口贩运研究领域取得显著进展,发表了大量成果。令人高兴的是,诸多学术性和倡导性文献对政策制定和项目优先资助产生了很大的影响。更具体地说,在测量和评估发案率的技术方面取得了很大进展,并且在量化人口贩运活动的常用量表和计算规则方面正逐渐达成一些共识。结果评估越来越严格。资助机构越来越多地要求通过在世界不同地区进行随机对照试验来评估项目的影响。本文概述了三个领域的重大发展:第一,制定共同测量方法来定义实证研究中的人口贩运;第二,利用一手和二手数据,制定策略来估计人口贩运活动的发案程度;第三,对打击贩运的干预措施进行严格评估的需求日益增长。可以这么说,关于人口贩运的研究已经过了起步阶段,现在正处于蓬勃发展期,令人兴奋的项目、想法和决策正在迅速增长。

创新型企业与企业理论

任何生产力高速增长的经济体都离不开那些拥有投资战略和高效组织架构的企业,也就是所谓的创新型企业。新古典企业理论忽视了企业家精神和企业管理,存在逻辑难以自洽的矛盾,使得完全竞争条件下的企业成为一种非生产性企业。马克思企业理论的优势在于其将对资本主义经济的分析根植于企业生产过程之中,强调技术与组织的相互作用,是一种生产性企业理论,但其同样存在不足。创新型企业理论在上述两种理论的基础上,概括了创新型企业需要的三个社会条件:"战略控制""组织整合"和"资金投入"。对资本主义生产力的增长机制分析,实现了经济研究中理论与历史的结合。同时,其作为一种分析资本主义发展过程中各种可能性和各种问题的方法,具有重要的方法论意义。

马克思关于信息不对称的话语体系与理论逻辑

本文提出,信息不对称理论一直以来都被看作西方经济学的话语体系,虽然在马克思主义政治经济学的研究中,许多学者大量借用了这一概念,却没有挖掘这一概念在马克思主义逻辑体系中的话语方式,以及更加深入和本质的研究。本文将马克思关于信息不对称的话语体系概括为:个体理性(私人劳动)与社会理性(社会劳动)的矛盾或者不一致性,其外化表现为生产(供给)与消费(需求)的不一致性以及企业生产有计划和整个社会无政府的不一致性,等等。马克思将造成这种现象的本质原因归结为资本主义私有制与生产社会化之间的内在矛盾。这一研究是西方信息经济学无法触及的深刻内容,也是中国特色社会主义政治经济学的重要内容。基于这一理论逻辑,本文进一步提出:在中国社会主义经济发展的现阶段,解决信息不对称问题的根本途径应该是制度治理,此外,还应采取技术、媒体、政府等多元治理方式,以缓解个体理性与社会理性之间的不一致性。