分析乳腺良恶性肿块的不同超声图像特征及鉴别诊断效果

分析乳腺良恶性肿块的不同超声图像特征及鉴别诊断效果。方法 将70例触诊见乳腺肿块或健康体检检出乳腺肿块患者纳入本次研究,选取的病例均自2020年8月-2021年7月医院收治病例中筛选,符合纳入排除标准。所有患者均接受超声检查,对乳腺良恶性肿块的超声图像特征进行分析,并观察其鉴别诊断情况。结果 与穿刺活检或手术病理相比,超声对乳腺良恶性肿块的检出率对比无统计学差异(P>0.05);乳腺良恶性肿块患者的超声特征在形态、边界、包膜、边缘、内部回声、后方回声、回声均匀程度、砂粒状微钙化、血流、腋窝淋巴结、纵横比值>1、RI>0.7方面有显著差异(P<0.05);超声鉴别乳腺良恶性肿块的敏感度、特异度及准确性与穿刺活检或手术病理对比无统计学差异(P>0.05)。结论 根据不同超声图像特征进行分析,可明确诊断及鉴别乳腺良恶性肿块,提升疾病的临床检出率。

经阴道超声和经腹部超声在诊断剖宫产术后瘢痕妊娠的临床价值

分析剖宫产术后瘢痕妊娠使用阴道超声和腹部超声诊断的价值。方法 双盲法随机抽取并均分94例疑似剖宫产术后瘢痕妊娠患者(2021年3月-11月),对照组——腹部超声,观察组——阴道超声,对比两组结果。结果 经手术病理诊断结果证实94例疑似CSP患者有阴性13例、阳性81例,阴道超声阴性15例、阳性79例,腹部超声阴性24例、阳性70例,与病理诊断结果的阴阳性符合率对比(P<0.05)。在CSP诊断敏感度、特异度、准确度对比上,阴道超声分别为96.29%、92.31%、95.74%均高于腹部超声的82.72%、76.92%、81.91%,且诊断准确度与敏感度二者对比(P<0.05)。81例CSP患者中有62.96%属于孕囊型(51例);有32.09%属于不均质包块型(26例);有4.93%属于混合型。结论 临床中使用阴道和腹部超声诊断CSP均有一定检出率,但是综合考量阴阳性符合率、准确度、特异度、敏感度等,阴道超声应用价值更高一些,能将瘢痕妊娠的基本情况显示出来,准确率更高,能实现“早发现、早诊断、早治疗”。