美国税改殷鉴不远

特朗普提出的减税方案并不能“让美国再次伟大”。储蓄不足、财政赤字扩大,只会使美国出现严重的国际收支和贸易问题打着“税制改革”旗号的减税,实质上是特朗普为取得开局优势所采取的策略。这在很大程度上是个政治问题,但最终的经济后果可能会比这些政治家愿意承认的还要糟糕。特朗普的理由是减税对于“让美国再次伟大”至关重要。过度征税会导致人们利用贸易协定避税,因此美国需要通过减税来重获竞争力。虽然政治上赢得了不堪重负的中产阶级家庭的支持,但显然企业才是美国减税政策的重点,企业税率将从35%降低至20%。自二战以来,美国企业税率实际上非常低（平均为22%）,但特朗普认为这并不重要。

书评:《苏联技术向中国的转移(1949—1966)》

张柏春、姚芳、张久春、蒋龙著:《苏联技术向中国的转移(1949—1966)》,济南:山东教育出版社,2004年,529页,定价55.00元,ISBN:7-5328-4801-9。苏联在20世纪50年代对中国的援助计划是世界上有史以来最大的同类计划,对援助国整体经济的意义大于20世纪晚期的任何发展援助项目,甚至大于第二次世界大战后的马歇尔计划。苏联的目的是将中国未来的各个方面与1917年布尔什维克革命后产生的计划和经验联系起来,从而创造一个亚洲社会主义现代性,使这个世界上人口最多的国家成为苏联的坚定盟友,并为亚洲邻国树立一个通过与莫斯科合作可以获得成功的榜样。

中美贸易摩擦的同一性

在个人关系中,相互依存的双方也会存在矛盾,矛盾的双方也会相互依存,也就是我们通常所说的＂同一性＂。从中美之间不断升级的贸易摩擦来看,经济关系也是如此。

“致命”纳瓦罗或将“致命美国”

白宫贸易和制造业政策办公室主任彼得·纳瓦罗,是美国对华贸易战中的重要人物。哈佛大学博士、加州大学欧文分校任教——有如此资历的纳瓦罗在恰当的时间和地点跃入政坛,精心策划美国日益强硬的打压中国战略。他巧舌如簧,所著的《致命中国》一书及其衍生纪录片可以让任何狂热者兴奋。但事实上,纳瓦罗可能走错了路,正带着美国逼近悬崖边。

日本的另一个教训

20世纪30年代的美国大萧条以及当前日本的教训,就是货币政策没有解决长期需求不足的问题最近,一个接一个的通缩消息出人意料。美国核心CPI在一片上行预期中掉头向下。在大家普遍认为美国已接近充分就业的背景下,这简直是当头一盆冷水。而最尴尬的是美联储,它已经竭尽全力但仍无法使通胀水平回归到2%的目标值。

《失衡:美国和中国的相互依存》

斯蒂芬·罗奇是耶鲁大学杰克逊全球事务研究所和管理学院高级研究员、摩根士丹利公司首席经济学家和亚洲区主席。 书中作者提出，中国与美国是合作，还是对抗？这种区别是21世纪最重要的双边关系的核心。该书认为，我们不能误解世界上两个最大、最强的经济体之间相互作用的重要性。美国和中国之间的关系可能对现在动荡不定的全球经济起到关键作用。这种关系出现了一种独特的病征，两个国家都陷入了相互依存的怪圈。中国越来越多地求助于美国，把它视为其经济发展战略的寄托。

中美贸易战争:相互依存所产生的典型冲突

古往今来的贸易战都没有给当事各方带来好结果。随着中国加速转向依赖消费主导与自主创新,美国因国内储蓄长期不足而将继续加剧贸易赤字、预算赤字,使相互依存的中美关系产生冲突。美国政界鹰派人士无视美国经济增长的深层次问题而挑起贸易战,结果只能是中国在美的多边贸易逆差中的份额转移到美国其他101个赤字贸易伙伴头上,相当于变相对美国经济消费者征税。在一体化和贸易自由化的世界秩序中,中美只有联手,解决各自的经济平衡与结构性改革问题,才能避免新经济冷战,走向建设性的相互依存。