对比胃镜下活体组织检查和外科手术病理诊断胃癌的价值

目的评估胃镜之下活体组织检测方式及外科手术病理检测方式在胃癌患者临床诊断中的意义。方法便利选取2017年1月—2019年11月该医院诊断的56例胃癌患者予以项目指标调查,都实施胃镜之下活体组织检测、外科手术病理检测,研究两种检测方式对诊断胃癌患者的结果、对胃癌不同组织分型的检出结果、对胃癌不同病型分类的检出结果、对胃癌不同分化程度的检出结果。结果将外科手术病理检测结果作为标准,胃镜之下活体组织检测方式的诊断准确合计值是98.21%;外科手术病理检测方式检出腺癌例数、印戒细胞癌例数、其余组织分型例数、溃疡型胃癌例数、局限溃疡型胃癌例数、肿块型胃癌例数(26例、25例、5例、20例、11例、18例)比较胃镜之下活体组织检测方式(25例、25例、6例、21例、10例、24例)差异无统计学意义(χ2=0.036、0.000、0.100、0.038、0.056、1.371,P>0.05),外科手术病理检测方式检出弥漫浸润型胃癌例数、分化型胃癌例数、分化不良型胃癌例数(7例、35例、21例)比较胃镜之下活体组织检测方式(1例、23例、33例)差异有统计学意义(χ2=4.846、5.149,P<0.05)。结论为胃癌患者选用胃镜之下活体组织检测方式及外科手术病理检测方式实施临床诊断的诊断准确性均较高,且后一种检测方式对胃癌不同病型分类及胃癌不同分化程度的检出精准度更优。

甲状腺微小乳头状癌术中冰冻病理诊断研究

目的研究甲状腺微小乳头状癌术中采用冰冻病理诊断的准确性。方法56例甲状腺微小乳头状癌患者于2017年6月—2018年6月期间在该院收取,以上所有患者在术中将获取的样本给予冰冻病理诊断,结果由石蜡病理确诊,比较两种病理诊断的准确性。结果经过石蜡病理检查结果显示,56例患者中25例为良性,28例为恶性,其中3例为交界;冰冻病理诊断结果48例结果吻合,其中5例患者结果(3例良性和2例恶性)与石蜡病理结果不符;3例由于各种原因造成延迟诊断,不能纳入错误诊断中。冰冻病理诊断正确率为90.57%低于石蜡病理诊断,差异有统计学意义(χ^2=6.625,P<0.05);错误率8.93%高于石蜡病理诊断,差异有统计学意义(χ^2=6.125,P<0.05);延迟5.36%高于石蜡病理诊断,差异有统计学意义(χ^2=3.215,P<0.05)。结论甲状腺微小乳头状癌诊断中应用冰冻病理检查具有一定的临床应用价值,但是依然存在漏诊和误诊的情况,应对发生的原因进行分析,制定相应的解决方案,才能提升诊断准确性。