全自动清洗消毒机对消毒供应室器械清洗质量的影响

探讨消毒供应室精密器械消毒灭菌护理护理质量控制管理的效果。方法 本次实验从2020年1月至2022年1月间本院开始实施护理质量控制管理,将此期间消毒供应室的500套精密器械纳入研究进行实验(实验组),选择2020年1月至2022年1月间本院的500套接治的精密器械进行参考(对照组)。对照组采用常规清洗模式进行处理,实验组内器械则选择全自动清洗消毒机进行处理,在完成后研究人员针对器械管理质量与清洗质量进行评估,分析最终结果。结果 对照组与实验组进行对比后,对照组内不良事件发生率高于实验组,差异显著存在(P<0.05)。结论 消毒供应室相关管理工作,在开展期间存在一定的问题,而为了使管理质量得到提升,研究人员在针对供应室内器械进行清洗时,采用全自动消毒机对其进行清洗,能够使消毒清洗的质量得到提升,并且有助于改善消毒供应室内的工作质量和环境,具有良好的可应用价值,值得进行进一步的推广。

消毒供应室潜在风险因素分析及干预对策

探讨消毒供应室潜在的风险因素和采用干预措施之后获得的效果。方法:以2020年1月为界限,消毒供应室从2019年1月至2020年1月实施常规管理方案,从2020年2月至2021年1月实施细节规范的管理制度。将实施干预前后消毒供应室存在的潜在风险因素进行统计,并将干预前后B-D实验和生物监测的合格率以及物品送至科室时间、不良事件发生情况和科室满意度等指标进行比较。结果:消毒供应室存在多种潜在危险因素,常见的有化学、生物、高温、噪音、电机损伤、紫外线消毒和心理损害。干预后,B-D实验和生物监测合格率显著高于干预前;干预后物品送至科室的时间较干预前短;干预后不良事件的发生率较干预前低;干预后科室的满意度较干预前高。结论:消毒供应室目前存在多种潜在的危险因素,其中占比最高的是心理损害和高温因素。根据本院消毒供应室的实际情况采取细节规范的管理制度,能够使医疗器械的消毒合格率得以显著提升,而且还能够促进物品送至科室的时间得以缩短,减少不良事件发生风险,促进科室对供应服务满意程度的提升。

规范血液标本采集对临床检验质量的影响

探讨在血液标本采集的过程中采取不同的血压标本采集模式对其检验工作的影响。方法:选择我院检验科自2021年1月至12月行临床检验的240例患者,随机分为两个组别,即对照组与试验组,每组患者的数量均为120例,对照组的120例患者在实施临床检验后全部采取常规质量检验管理模式,而剩余120例试验组的患者则将质量检验管理方案更改为规范血液标本检验管理模式,检验工作完成后,由所有调查人员分别统计出两组患者的检验各阶段的误差发生情况及标本检验不合格情况等数据结果。结果:对照组的120例患者中,12例于检验前发生误差,10例于检验过程中发生误差、8例于检验后发生误差;试验组的120例患者中,6例于检验前发生误差,4例于检验过程中发生误差、2例于检验后发生误差,通过两种患者检验前、中、后三个阶段的误差发生情况比较,证实了试验组的误差发生率显著低于对照组,该项数据结果的比较具有统计学意义(p<0.05)。在对照组的120例患者行血液检验后,有22例均表现为不合格,其中,6例患者的标本受到污染、14例患者因为标本量不足而不合格、2例患者因为采集的时间不够而表现为不合格,该组患者的不合格率为18.33%;在试验组的120例患者行血液检验后,有8例均表现为不合格,其中,2例患者的标本受到污染、3例患者因为标本量不足而不合格、3例患者因为采集的时间不够而表现为不合格,该组患者的不合格率为6.67%,试验组患者的检验不合格率显著低于对照组(p<0.05),该项数据结果的比较具有统计学意义。结论:在血液标本的检验和管理工作中,为了促进临床检验质量的提升,须实施规范化的血液标本采集与管理方式,在促进临床管理质量提升的同时,也标志着我国临床检验技术迈向了新的纪元。