消毒供应室骨科外来手术器械与植入物一体化护理管理的研究

目的探讨消毒供应室应用一体化护理管理模式的效果及对护理管理质量评分的影响。方法回顾性分析聊城市中医医院消毒供应中心在2022年3月—2023年8月回收的144件骨科外来手术器械及植入物的资料。2022年3—10月未对消毒供应中心内管理流程进行优化,设为优化前组(n=74);2022年11月—2023年8月对消毒供应中心内管理流程进行优化,设为优化后组(n=70)。优化前组采取常规护理管理,优化后组采取一体化护理管理。对比2组骨科外来手术器械及植入物不合格的情况,同时对其中不合格的原因进行分析;对比2组护理质量评分以及物品供应质量。结果优化后组骨科外来手术器械及植入物不合格率分别为2.00%、5.00%,低于优化前组9.46%、34.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组骨科外来手术器械及植入物不合格原因所占比例比较,差异无统计学意义(P>0.05)。优化后组安全识别能力、风险防范意识、服务意识以及护理质量评分高于优化前组,差异有统计学意义(P<0.05)。优化后组物品准备完善率高于优化前组,取物时间、物品补充时间短于优化前组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一体化护理管理模式在消毒供应中心骨科外来手术器械及植入物管理工作中的应用可降低其不合格率,提高了消毒供应中心的护理管理以及供应质量。

消毒供应中心质量管理对手术室器械清洗包装的影响

目的讨论消毒供应中心质量管理对手术室器械清洗包装质量的影响。方法以医院消毒供应中心2020年2—11月负责清洗包装的500件手术室器械作为研究组观察对象,同期另选500件手术室器械作为对照组观察对象,两组均选择相同的消毒供应中心工作人员,共10名。对照组实施常规管理,研究组实施质量管理,涉及观察指标有:手术室器械清洗包装情况、手术室器械管理情况、工作人员质量管理满意度及手术室器械环境卫生学监测情况。结果研究组手术室器械清洗、灭菌、包装、发放及表格记录合格率明显高于对照组,P<0.05。研究组手术室器械发生遗失、损坏、数目有误以及运输不及时现象的机率明显低于对照组,P<0.05。研究组消毒供应中心工作人员对环境、流程、布局、设备及工伤方面的质量管理满意度明显高于对照组,P<0.05。研究组手术室器械环境卫生学监测下工作人员手细菌量、器械表面细菌量及空气中细菌量指标均明显低于对照组,P<0.05。结论质量管理在消毒供应中心的应用可有效提高手术室器械清洗包装质量及环境卫生学监测结果,减少器械丢失及损坏等机率,且工作人员对质量管理十分满意。

医院消毒供应室医疗器械的清洗质量控制管理效果分析

目的评价医院消毒供应室医疗器械的清洗质量控制管理效果。方法选择2018年10月—2020年6月在该院消毒供应室收集的医疗器械中抽选出300件展开研究调查,按照随机数表法将其分成两组,对照组采取常规器械管理,观察组采取全程优化管控措施,每组各150件,对比两组器械清洗质量合格率、手术感染率、医护人员使用满意度及工作者管理质量。结果两组器械包装质量、器械清洗治疗、器械功能完整及消毒灭菌等环节的合格率分别是96.97%vs 88.00%、98.00%vs 93.33%、99.33%vs 94.00%、98.67%vs 92.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组器械的医护人员使用满意度(97.33%)显著高于对照组(90.00%),其手术感染率(2.00%)明显比对照组(8.00%)低,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组器械工作人员的工作质量、风险识别能力、风险防范能力和服务意识均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对医院消毒供应室收集的医疗器械采取全程优化管控措施,不仅能提高器械清洗质量,降低院内感染发生率,同时还能满足医护人员的器械使用认可度。

外来手术器械不同清洗方法的清洗效果比较

目的探究外来手术器械不同清洗方法的清洗效果。方法选取该院2020年4月—2021年7月外来手术器械237件作为研究对象,采取随机数表法分为A组、B组及C组,每组79件,A组给予手洗清洗,B组给予先手洗预处理再用清洗机清洗,C组给予清洗机清洗,对比在3种不同清洗方法下外来手术器械细菌计数、细菌清除率及清洗合格率。结果B组与A组、C组相比,细菌计数较低,细菌清除率较高,C组与A组相比,细菌计数较低,细菌清除率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。B组与A组、C组相比,经目测法、ATP法评价清洗合格率均较高,C组与A组相比,经目测法、ATP法评价清洗合格率均较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对外来手术器械进行清洗时多主张采用手洗预处理再用清洗机清洗的方法,由此保证获得更好的清洗合格率。

脉动真空清洗消毒与传统清洗方法对管腔器械清洗效果比较

目的:探讨管腔器械不同的清洗方法的清洗效果。方法:选取消毒供应中心回收待清洗的管腔器械共400件,平均分为对照组和观察组,对照组采用手工预处理+超声波清洗+手工刷洗+喷淋清洗消毒器清洗的传统方法;观察组采用手工预处理+脉动真空清洗消毒器清洗。结果:两组目测合格率比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组白通条检测及ATP荧光检测合格率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脉动真空清洗消毒器对管腔器械清洗效果好,可显著提高清洗质量,降低感染风险。