目的探讨指状式冰敷模型在吻合器痔上黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)术中及术后的应用效果。方法便利抽样选择2017年1-6月山东省聊城市人民医院肛肠科收治的混合痔患者107例为研究对象。按入院先后分为观察组(...目的探讨指状式冰敷模型在吻合器痔上黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)术中及术后的应用效果。方法便利抽样选择2017年1-6月山东省聊城市人民医院肛肠科收治的混合痔患者107例为研究对象。按入院先后分为观察组(n=52)与对照组(n=55)。对照组给予常规术后护理,观察组采用自制指状冰敷模型于术中、术后早期应用于PPH手术患者。比较两组患者术后切口疼痛、水肿、出血及尿潴留发生情况。结果观察组术后6h、术后首次排尿疼痛程度均明显低于对照组;术后8h,观察组轻度肛门水肿占38.46%、中度水肿44.23%,对照组轻度肛门水肿占20.0%、中度水肿45.45%;术后24h,观察组术后出血3例(5.77%),对照组术后出血15例(27.27%);术后12h,观察组发生尿潴留2例(3.85%),对照组发生尿潴留13例(26.0%)。上述指标组间比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论指状式冰敷模型可以减轻PPH患者术后疼痛、水肿及出血,有效预防尿潴留。展开更多
目的探讨常规超声联合血清甲状腺球蛋白抗体(anti-thyroglobulin antibodies,TGAb)水平对桥本甲状腺炎的诊断价值。方法选取2021年3月至2022年10月聊城市第三人民医院收治的86例疑似桥本甲状腺炎患者[男40例、女46例,年龄(41.67±3....目的探讨常规超声联合血清甲状腺球蛋白抗体(anti-thyroglobulin antibodies,TGAb)水平对桥本甲状腺炎的诊断价值。方法选取2021年3月至2022年10月聊城市第三人民医院收治的86例疑似桥本甲状腺炎患者[男40例、女46例,年龄(41.67±3.35)岁,统计病理学诊断结果(经病理诊断为桥本甲状腺炎67例,非桥本甲状腺炎19例)],根据病理诊断结果分为桥本甲状腺炎组和非桥本甲状腺炎组,均行常规超声诊断桥本甲状腺炎。检测患者血清TGAb水平,比较常规超声、血清TGAb水平及联合诊断桥本甲状腺炎的效能。采用logistic回归进行多因素分析,以受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析TGAb水平、豹纹状对桥本甲状腺炎的诊断价值。结果桥本甲状腺炎组常规超声中豹纹状及TGAb水平高于非桥本甲状腺炎组[53.73%(36/67)比26.32%(5/19)、(83.25±8.14)IU/ml比(46.34±6.27)IU/ml,均P<0.05]。多因素分析结果显示,TGAb水平与患者桥本甲状腺炎诊断相关(OR=3.615,P<0.05)。常规超声、TGAb水平及联合诊断桥本甲状腺炎的曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.756、0.706、0.838,特异度分别为57.9%、63.2%、84.2%,灵敏度分别为86.6%、71.6%、89.6%,常规超声联合TGAb水平诊断效能优于单独检查。结论常规超声、血清TGAb水平对桥本甲状腺炎均有一定的诊断价值,但联合的诊断价值更高,可为临床诊断提供可靠的依据。展开更多
文摘目的探讨指状式冰敷模型在吻合器痔上黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)术中及术后的应用效果。方法便利抽样选择2017年1-6月山东省聊城市人民医院肛肠科收治的混合痔患者107例为研究对象。按入院先后分为观察组(n=52)与对照组(n=55)。对照组给予常规术后护理,观察组采用自制指状冰敷模型于术中、术后早期应用于PPH手术患者。比较两组患者术后切口疼痛、水肿、出血及尿潴留发生情况。结果观察组术后6h、术后首次排尿疼痛程度均明显低于对照组;术后8h,观察组轻度肛门水肿占38.46%、中度水肿44.23%,对照组轻度肛门水肿占20.0%、中度水肿45.45%;术后24h,观察组术后出血3例(5.77%),对照组术后出血15例(27.27%);术后12h,观察组发生尿潴留2例(3.85%),对照组发生尿潴留13例(26.0%)。上述指标组间比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论指状式冰敷模型可以减轻PPH患者术后疼痛、水肿及出血,有效预防尿潴留。
文摘目的探讨常规超声联合血清甲状腺球蛋白抗体(anti-thyroglobulin antibodies,TGAb)水平对桥本甲状腺炎的诊断价值。方法选取2021年3月至2022年10月聊城市第三人民医院收治的86例疑似桥本甲状腺炎患者[男40例、女46例,年龄(41.67±3.35)岁,统计病理学诊断结果(经病理诊断为桥本甲状腺炎67例,非桥本甲状腺炎19例)],根据病理诊断结果分为桥本甲状腺炎组和非桥本甲状腺炎组,均行常规超声诊断桥本甲状腺炎。检测患者血清TGAb水平,比较常规超声、血清TGAb水平及联合诊断桥本甲状腺炎的效能。采用logistic回归进行多因素分析,以受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析TGAb水平、豹纹状对桥本甲状腺炎的诊断价值。结果桥本甲状腺炎组常规超声中豹纹状及TGAb水平高于非桥本甲状腺炎组[53.73%(36/67)比26.32%(5/19)、(83.25±8.14)IU/ml比(46.34±6.27)IU/ml,均P<0.05]。多因素分析结果显示,TGAb水平与患者桥本甲状腺炎诊断相关(OR=3.615,P<0.05)。常规超声、TGAb水平及联合诊断桥本甲状腺炎的曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.756、0.706、0.838,特异度分别为57.9%、63.2%、84.2%,灵敏度分别为86.6%、71.6%、89.6%,常规超声联合TGAb水平诊断效能优于单独检查。结论常规超声、血清TGAb水平对桥本甲状腺炎均有一定的诊断价值,但联合的诊断价值更高,可为临床诊断提供可靠的依据。
