期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
加强医保信息化建设 深化医院医保精细化管理 被引量:27
1
作者 张庆涛 《中国卫生产业》 2016年第5期4-6,共3页
为适应新形势下全民医保改革,促进各级医院医保事业的健康发展,通过医院医保信息化系统的完善升级,提高工作效率、与提高医疗质量相结合控制产生不合理费用,深化医院医保精细化管理,实现医院医保稳定健康持续发展。该文重点阐述信息化... 为适应新形势下全民医保改革,促进各级医院医保事业的健康发展,通过医院医保信息化系统的完善升级,提高工作效率、与提高医疗质量相结合控制产生不合理费用,深化医院医保精细化管理,实现医院医保稳定健康持续发展。该文重点阐述信息化技术在医院医保管理中的实际应用,为更多的医院信息化建设工作的开展提供借鉴。 展开更多
关键词 医疗保险 精细化管理 医保信息系统
下载PDF
基于主题式安全隐患排查的护理质量持续改进在内科护理管理中的应用
2
作者 郭菲 《当代护士(中旬刊)》 2023年第3期159-162,共4页
目的探讨基于主题式安全隐患排查的护理质量持续改进在内科护理管理中的应用。方法2021年1月至2021年6月对内科开展基于主题式安全隐患排查的护理质量持续改进,针对内科不良事件发生情况,从人员、设备、技术、环境及流程等方面进行目标... 目的探讨基于主题式安全隐患排查的护理质量持续改进在内科护理管理中的应用。方法2021年1月至2021年6月对内科开展基于主题式安全隐患排查的护理质量持续改进,针对内科不良事件发生情况,从人员、设备、技术、环境及流程等方面进行目标排查,并找出存在的问题,分析问题发生原因,并应用科学管理工具实施持续质量改进,比较实施前后(2020年7月至2020年12月)及实施后(2021年1月至2021年6月)内科不良事件发生率及患者护理满意率。结果实施后内科患者窒息发生率、意外拔管发生率、引流管堵管率、谵妄发生率及跌倒发生率低于实施前(P<0.05)。实施后患者对基础护理、健康宣教、疼痛管理、危重病患急救、病房环境管理、文书书写等方面满意率高于实施前(P<0.05)。结论主题式安全隐患排查能及时发现内科管理中存在的隐患,有助于完成系统管理,降低内科不良事件发生,提高患者护理服务满意率。 展开更多
关键词 内科 主题式安全隐患排查 护理质量持续改进 护理安全管理 满意率
下载PDF
新医改背景下医院人力资源管理对策探析
3
作者 徐庆芳 《中国产经》 2024年第6期141-143,共3页
随着我国医疗体制改革的不断深入,医院人力资源管理要为医院运转提供核心动力,提升医疗服务质量,提高医疗效率,为医院的稳定运转和发展提供人才保障。本文分析了新医改背景下医院人力资源管理的目标和意义,总结了优化人力资源管理的对策... 随着我国医疗体制改革的不断深入,医院人力资源管理要为医院运转提供核心动力,提升医疗服务质量,提高医疗效率,为医院的稳定运转和发展提供人才保障。本文分析了新医改背景下医院人力资源管理的目标和意义,总结了优化人力资源管理的对策,目的是通过对管理理念和方法的创新,提高人力资源管理水平。 展开更多
关键词 新医改 医院 人力资源 管理
原文传递
临床护理路径结合叙事护理在晚期肺癌患者中的应用研究
4
作者 贾惠媛 《中华养生保健》 2024年第21期125-128,共4页
目的研究临床护理路径联合叙事护理在晚期肺癌患者中的应用效果。方法选取2020年1月—2022年1月聊城市人民医院收治的60例晚期肺癌患者为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用常规护理,观察组采用临床... 目的研究临床护理路径联合叙事护理在晚期肺癌患者中的应用效果。方法选取2020年1月—2022年1月聊城市人民医院收治的60例晚期肺癌患者为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径联合叙事护理。比较两组患者护理前后抑郁量表(SDS)、焦虑量表(SAS)、生活质量评估量表(QLQ-C30)评分及36项健康调查简表(SF-36)评分,比较两组患者护理满意度。结果护理后,两组SDS及SAS评分均低于护理前,且观察组SDS及SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组QLQ-C30量表各维度评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径联合叙事护理在晚期肺癌患者中的应用效果优于常规护理,能够有效提升患者生活质量,值得临床应用。 展开更多
关键词 肺癌 晚期 临床护理路径 叙事护理 满意度 心理 生活质量
下载PDF
探讨门诊护理工作中应用优质护理服务效果 被引量:3
5
作者 郭菲 孙盈 《中国卫生标准管理》 2019年第22期131-133,共3页
目的分析优质护理服务在门诊护理工作中的应用效果。方法随机收集本院门诊部开展优质护理前后患者作观察对象,门诊部于2018年4月开展优质护理服务工作,收集2018年5月-2019年3月开展护理活动后门诊患者77例作为观察组;同时,随机筛选2017... 目的分析优质护理服务在门诊护理工作中的应用效果。方法随机收集本院门诊部开展优质护理前后患者作观察对象,门诊部于2018年4月开展优质护理服务工作,收集2018年5月-2019年3月开展护理活动后门诊患者77例作为观察组;同时,随机筛选2017年1月-2018年1月77例优质护理开展前门诊患者,设为对照组;比较两组患者门诊等候时间、护理工作满意度、门诊就诊焦虑心理评估等。结果研究显示,观察组护理满意度97.40%高于对照组70.13%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组门诊等候时间小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组门诊就诊护理后心理评估优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组护理前心理评估对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论优质护理服务在门诊护理工作中开展推广,可有效提高患者门诊满意度,且缩短患者挂号、辅助检查等候时间,消除患者负面情绪。 展开更多
关键词 优质护理 辅助检查等候时间 满意度 负面情绪 门诊 护理工作
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部