肿瘤介入治疗病房护士压力源与身心健康的调查研究

目的调查研究肿瘤介入治疗病房护士的压力源以及其身心健康状况。方法选取20例肿瘤介入治疗病房护士作为试验组,另选20例其他病房护士作为对照组。采用护士工作压力源量表、症状自评量表(SCL-90)对两组护士予以评估调查,观察并比较两组护士工作压力源情况及心理健康状况。结果试验组护士的工作量和时间分配问题评分、患者护理问题评分分别为(2.90±0.33)、(2.46±0.20)分,均高于对照组护士的(2.61±0.20)、(2.10±0.11)分,差异具有统计学意义(P<0.05);两组护士的护理专业和工作问题评分、工作环境和资料问题评分、管理和人际关系问题评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组护士的抑郁评分、焦虑评分、敌对评分分别为(1.90±0.33)、(1.67±0.20)、(1.60±0.32)分,均高于对照组的(1.60±0.21)、(1.50±0.11)、(1.40±0.21)分,差异具有统计学意义(P<0.05);两组护士的躯体化、强迫关系、人际关系敏感、恐怖、偏执、神经病性评分及平均分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论肿瘤介入治疗病房护士的压力源主要有工作量、时间分配、患者护理问题等,护士多表现出抑郁、焦虑、敌对等身心健康问题,应予以充分重视及及时干预,减轻肿瘤介入治疗病房护士的压力,保证肿瘤介入治疗病房护士的身心健康。

多西他赛加顺铂动脉灌注化疗配合放疗治疗食管癌术后复发转移的近期疗效

【目的】探讨多西他赛加顺铂动脉灌注化疗配合放疗对食管癌术后复发转移的近期疗效以及毒副反应。【方法】收集2010年1月至2013年1月本院收治的食管癌术后复发转移患者62例，患者随机分为观察组与对照组，每组31例。对照组行单纯放疗，观察组则予以多西他赛加顺铂动脉灌注化疗配合放疗，比较两组的近期疗效与毒副反应。【结果】观察组的总有效率为77．42％（24／31），显著高于对照组的54．84％（17／31），且两组相比较差异有显著性（ P ＜0．05）；观察组的6个月及1年生存率分别为87．10％、77．42％，显著高于对照组的70．97％、58．06％（ P ＜0．05）；两组的放射性食管炎发生率及程度相比较差异无显著性（ P ＞ 0．05）；观察组的骨髓抑制、胃肠道反应以及脱发发生率均高于对照组（ P ＜0．05），但主要为Ⅰ-Ⅱ级。【结论】多西他赛加顺铂动脉灌注化疗配合放疗对食管癌术后复发转移具有显著疗效，且毒副反应较轻，患者能够耐受，值得推广应用。

动脉化疗栓塞联合放疗治疗中晚期原发性肝癌疗效分析

目的分析肝动脉化疗栓塞（TACE）联合放疗对中晚期原发性肝癌（HCC）的疗效。方法回顾性分析2006年3月至2007年3月山东省聊城市传染病医院60例中晚期HCC患者的临床资料，依据治疗方式分为对照组和研究组，各30例。对照组每4周TACE1次，连续4次为1个疗程。研究组TACE3次，每4周1次，第3次TACE后2周进行放射治疗，分别对2组患者治疗前后外周血中甲胎蛋白的测定及影像学观察进行分析。结果近期疗效观察，研究组治疗有效率为66．7％（20／30），对照组为56．7％（17／30），2组有效率差异无统计学意义。研究组与对照组患者甲胎蛋白下降率差异无统计学意义（P〉0．05）。1、2、3年生存率研究组分别为86．7％（26／30）、60．0％（18／30）和40．O％（12／30），对照组为80．0％（24／30）、40．0％（12／30）、23．3％（7／30）。2组1、2、3年生存率差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论TACE联合放疗治疗HCC近、远期疗效优于单纯TACE。

循证护理干预对肝癌介入治疗患者术后不良反应发生率及护理满意度的影响

,目的:探究循证护理干预对肝癌介入治疗患者术后不良反应发生率及护理满意度的影响。方法:选取聊城市肿瘤医院于2015年3月至2018年1月收治的138例肝癌介入治疗患者,以随机数字表法进行分组试验。对照组采取常规护理模式,研究组采取循证护理干预,各69例。比较两组患者的不良反应发生率和满意度。结果:研究组的不良反应发生率明显比对照组低(P<0.05),护理满意度明显比对照组高(P<0.05),差异均有统计学意义。结论:对肝癌介入患者采用循证护理干预,可明显减少术后不良反应,提高患者对整体护理服务的满意度,推广价值较高。

血管介入治疗肺癌的疗效观察

目的探讨血管介入治疗肺癌的疗效。方法 2012年12月至2014年3月间治疗的106例原发性肺癌患者进行血管介入治疗(介入组),并与同期90例行吉西他滨联合顺铂(GP)方案进行全身化疗的患者(GP组)进行比较,评价治疗后效果。结果介入组患者和完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、疾病稳定(SD)及疾病进展(PD)均明显优于GP组,介入组和GP组的总有效率分别为80.2%和48.9%,介入组患者的不良反应发生率明显低于GP组。结论血管介入治疗在治疗肺癌中的应用具有很好的前景,可作为临床治疗肺癌的有效手段。