某部集中疗养官兵知觉压力与睡眠质量关系探讨

目的调查某部集中疗养官兵知觉压力与睡眠质量的相关性,为心理干预提供理论依据。方法选取2018年7-12月分批次集中至解放军联勤保障部队大连康复疗养中心保健疗养的某部青年官兵126名,采用匹兹堡睡眠指数问卷(PSQI)和中文版知觉压力量表(CPSS)进行测评,描述整体睡眠状况并分析比较不同睡眠指标下知觉压力水平及其相关性。结果①疗养官兵PSQI总分为(3.62±2.92)分,睡眠问题的发生率为11.9%;睡眠时间、睡眠障碍评分及PSQI总分(0.63±0.77、0.71±0.58、3.62±2.92)明显高于国内正常成人常模(0.33±0.64、0.28±0.47、2.92±3.22),差异有统计学意义(P<0.05)。②正常组与失常组的睡眠质量、主观睡眠质量、睡眠障碍以及入睡时间四因子的知觉压力评分存在差异,差异有统计学意义(P<0.05)。③知觉压力评分与睡眠总分、主观睡眠质量、睡眠时间、睡眠障碍及日间功能障碍评分均为显著正相关(P<0.05)。结论疗养官兵部分存在睡眠问题,知觉压力是影响睡眠质量的重要外部影响因素,提示在开展睡眠健康教育活动时,进行知觉压力调控管理。

综合干预模式对军事训练伤伤员自我效能及心理的影响观察

目的观察综合干预模式对军事训练伤伤员自我效能及心理的影响。方法选取96例军事训练伤伤员为研究对象,采取随机数字表法将其分为常规处理组和综合干预组,每组48例。常规处理组对伤员讲解军事训练损伤有关的知识、介绍治疗过程、给予伤痛针对性处理等常规干预措施,综合干预组在常规处理组基础上给予认知行为干预、心理干预等综合干预模式。比较两组伤员干预前后的一般自我效能感量表(GSES)评分、90项症状清单(SCL-90)评分以及训练相关健康知识掌握情况。结果干预后30 d,两组伤员GSES评分均明显高于本组干预前,且综合干预组GSES评分(3.16±0.39)分明显高于常规处理组的(2.84±0.41)分,差异有统计学意义(P<0.01)。常规处理组干预前后组内躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和精神病性评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后30 d,综合干预组人际关系敏感、敌对、恐怖、精神病性评分与本组干预前对比,差异无统计学意义(P>0.05),躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、偏执评分显著低于本组干预前,且综合干预组躯体化、强迫症状、焦虑评分分别为(1.41±0.39)、(1.48±0.47)、(1.59±0.52)分,显著低于常规处理组的(1.61±0.40)、(1.75±0.56)、(1.91±0.57)分,差异有统计学意义(P<0.05)。常规处理组干预前后预防知识、功能锻炼知识评分组内对比,差异无统计学意义(P>0.05),热身知识、高危环节知识、易感因素知识评分组内对比,差异有统计学意义(P<0.01);干预后30 d,综合干预组热身知识、预防知识、高危环节知识、易感因素知识、功能锻炼知识评分均明显高于本组干预前,且综合干预组热身知识、预防知识、高危环节知识、易感因素知识、功能锻炼知识评分分别为(14.75±0.65)、(15.04±1.28)、(17.18±0.84)、(15.20±0.89)、(15.06±0.91)分,均明显高于常规处理组的(12.71±0.68)、(11.83±1.17)、(15.24±0.65)、(13.12±0.63)、(12.95±1.40)分,差异有统计学意义(P<0.01)。结论综合干预模式对军事训练伤伤员自我效能及心理的影响效果显著,能明显改善伤员训练相关健康知识掌握情况。

美托洛尔对老年高血压治疗的临床价值分析

探讨分析美托洛尔对老年高血压治疗的临床价值。方法 选取联勤保障部队大连康复疗养中心疗养四科收治的符合纳入标准的老年高血压患者49例作为研究样本,纳入时间定为2020年1月-2022年12月间,根据入院顺序单双号进行平均分组,其中常态组24例患者为单一使用硝苯地平控释片治疗,科研组25例患者则为琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,主要就两组患者治疗的临床价值作深入探讨与分析。结果 入院前前两组患者的收缩压、舒张压水平、生活质量评价指标值接近,P值>0.05,对比无统计学差异;出院时血压指标水平两组患者对比,科研组患者更低,而生活质量指标值两组患者对比,科研组患者更高,用药安全性指标两组患者对比,科研组患者更低,P值<0.05,对比符合统计学差异。结论 老年高血压治疗期间使用美托洛尔具有较高的临床价值,在血压水平控制、生活质量提升、不良反应下降等方面具有良好作用。

新兵心理弹性在焦虑敏感性与睡眠质量关系中的中介效应

目的探讨入伍新兵焦虑敏感度和睡眠的关系以及心理弹性的中介作用。方法采用自编一般信息调查表、心理弹性量表(CD-RISC)、匹兹堡睡眠指数问卷(PSQI)和焦虑敏感指数量表3版中文版(ASI-3)对2018年11月某部492名入伍新兵进行问卷调查,并对数据进行分析。结果 (1)入伍新兵存在睡眠质量问题占4.88%,心理弹性得分为72.83±17.09,与既往报道结果比较,差异有统计学意义(P<0.01)。(2)高、低焦虑敏感性军人的PSQI总分及各因子评分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。(3)军人睡眠质量与焦虑敏感性呈正相关(r=0.287,P<0.01),与心理弹性呈负相关(r=-0.284,P<0.01)。心理弹性与焦虑敏感性呈负相关(r=-0.382,P<0.01)。(4)心理弹性在焦虑敏感性与睡眠质量间起部分中介作用,中介效应为27.47%。结论新兵焦虑敏感性是睡眠质量的重要影响因素。心理弹性是睡眠质量的保护因素,在焦虑敏感性与睡眠质量间既发挥中介作用又有调节作用,因此提高心理弹性有重要意义。

陆军某部入伍新兵适应性与人格特征关系的调查

目的探讨某部入伍新兵适应能力状况及其与人格三维度的关系。方法采用艾森克人格问卷简式量表中国版(EPQ-RSC)和青少年心理适应性量表对2018年11月某部500名入伍新兵进行问卷调查。结果某部入伍新兵总体适应能力平均分为57.74±21.91,与全国常模平均分(63.14±8.86)比较,差异有统计学意义(t=7.15,P<0.01)。不同人格特征(神经质、精神质、内外倾向性、掩饰性)适应能力比较,差异均有统计学意义(F=21.022、13.297、13.279、6.703,均P<0.01),精神质与神经质特性的新兵在适应上明显较差。入伍新兵适应性与性格的内外倾向性、掩饰性呈正相关(r=0.375、0.201,P<0.01),与神经质、精神质水平呈负相关(r=-0.272、-0.273,P<0.01)。精神质和神经质水平对适应能力具有负向预测作用(β=-0.145、-0.137,P<0.01),可以解释社会适应能力19.5%的变异。结论入伍新兵适应性问题仍是现阶段需要关注的问题,与其人格特征相互印证,不同人格类型适应能力差异显著。