目的:探讨补救性口服1 L和2 L聚乙二醇(PEG)方案对结肠镜检查前肠道准备不充分患者的改善效果。方法:选取2019年3月至2019年10月门诊行筛查性结肠镜检查前经肛门末次排泄物性状初步评估为肠道准备不充分患者110例,随机分成1 L PEG组(n=...目的:探讨补救性口服1 L和2 L聚乙二醇(PEG)方案对结肠镜检查前肠道准备不充分患者的改善效果。方法:选取2019年3月至2019年10月门诊行筛查性结肠镜检查前经肛门末次排泄物性状初步评估为肠道准备不充分患者110例,随机分成1 L PEG组(n=55)和2 L PEG组(n=55),分别采取补救性口服1 L和2 L PGE方案提高肠道清洁度后,当天再尝试行结肠镜检查。对比两组以下指标:肠道清洁程度:全结肠和各段结肠波士顿肠道准备量表(BBPS)评分、肠道准备充分率,结肠镜检查结果:盲肠插管率、进镜时间、退镜时间、息肉检出率、腺瘤检出率,患者耐受性和满意度。结果:两组全结肠和各段结肠BBPS评分、肠道准备充分率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组盲肠插管率、进镜时间、退镜时间、息肉检出率、腺瘤检出率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。然而,1 L PEG组腹部不适发生率(38.2%vs 58.2%)显著低于2 L PEG组,满意度(7.8±1.5 vs 7.2±1.4)显著高于2 L PEG组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:补救性口服1 L和2 L PEG方案对结肠镜检查前不充分肠道准备的改善效果基本相似,均可确保当天结肠镜检查的顺利完成,尤其是接受1 L PEG补救性口服方案患者的耐受性和满意度更好。展开更多
文摘目的:探讨补救性口服1 L和2 L聚乙二醇(PEG)方案对结肠镜检查前肠道准备不充分患者的改善效果。方法:选取2019年3月至2019年10月门诊行筛查性结肠镜检查前经肛门末次排泄物性状初步评估为肠道准备不充分患者110例,随机分成1 L PEG组(n=55)和2 L PEG组(n=55),分别采取补救性口服1 L和2 L PGE方案提高肠道清洁度后,当天再尝试行结肠镜检查。对比两组以下指标:肠道清洁程度:全结肠和各段结肠波士顿肠道准备量表(BBPS)评分、肠道准备充分率,结肠镜检查结果:盲肠插管率、进镜时间、退镜时间、息肉检出率、腺瘤检出率,患者耐受性和满意度。结果:两组全结肠和各段结肠BBPS评分、肠道准备充分率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组盲肠插管率、进镜时间、退镜时间、息肉检出率、腺瘤检出率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。然而,1 L PEG组腹部不适发生率(38.2%vs 58.2%)显著低于2 L PEG组,满意度(7.8±1.5 vs 7.2±1.4)显著高于2 L PEG组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:补救性口服1 L和2 L PEG方案对结肠镜检查前不充分肠道准备的改善效果基本相似,均可确保当天结肠镜检查的顺利完成,尤其是接受1 L PEG补救性口服方案患者的耐受性和满意度更好。
