生物材料再生技术与传统翻瓣刮治术治疗牙周病的效果对比研究

目的对比生物材料再生技术与传统翻瓣刮治术治疗牙周病的效果。方法选取2016年1月~6月我院收治的60例牙周病患者。随机分为对照组和观察组各30例。对照组采用传统牙周翻瓣刮治术。观察组采用GEN-oss骨粉,GEN-oss生物膜生物材料引导牙周组织再生,对比两组患者PLI、BI、PD、CAL和总有效率。结果观察组患者PLI、BI、PD、CAL、治疗总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生物材料再生技术在牙周病患者中效果更为显著。

引导骨再生技术在治疗下颌阻生第三磨牙拔除术后下颌第二磨牙远中骨质缺损的研究

目的探讨引导骨再生技术(GBR)在治疗下颌阻生第三磨牙拔除术后下颌第二磨牙远中骨质缺损中的应用价值。方法选取端州区人民医院口腔科2018年3月至2020年6月收治的需要拔除下颌阻生第三磨牙且下颌第二磨牙远中牙槽骨已有不同程度吸收的患者86例为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各43例。对照组行常规处理拔牙创及缝合,观察组拔除患牙后使用Bio-oss骨代材料行GBR。比较两组远中牙槽骨吸收程度、术后并发症的发生情况及疼痛评分情况。结果术后1个月、术后3个月及术后6个月观察组远中牙槽骨吸收程度要低于对照组(P<0.05)。术后观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。术后3 d、术后7 d观察组疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论GBR应用于下颌阻生第三磨牙拔除术,可修复下颌第二磨牙远中骨壁缺损,减缓术后下颌第二磨牙远中牙槽骨吸收,且术后并发症少,有助于提高患者术后生活质量。

比较MTA与氢氧化钙应用于直接盖髓术的临床疗效对比

目的研究分析MTA与氢氧化钙应用于直接盖髓术的临床疗效。方法选取机械性意外和外伤性意外露髓患牙124例进行分组。氢氧化钙组采用氢氧化钙直接进行盖髓;MTA组采用MTA进行盖髓。比较两组患者盖髓术治疗成功率;治疗前后疼痛评分;脓肿和瘘管发生率。结果 MTA组患者盖髓术治疗成功率显著比氢氧化钙组高,P<0.05;两组治疗前疼痛评分无显著差异,MTA组治疗后疼痛评分显著比氢氧化钙组低,P<0.05;MTA组脓肿和瘘管发生率显著比氢氧化钙组低,P<0.05。结论 MTA应用于直接盖髓术的临床疗效优于氢氧化钙,可有效提高治疗效果,减轻患者牙齿叩痛,预防脓肿和瘘管发生,值得推广。

引导骨再生技术治疗种植体周围炎的临床疗效

选取我院2015年12月~2017年12月收治的80例种植体周围炎患者,共有85颗种植体周围炎。将患者按数字表法随机分为观察组40例(42颗种植体)和对照组40例(43颗种植体)。对照组行超声洁治联合药物治疗,观察组给予引导骨再生技术(GBR)治疗,比较两组患者治疗前及治疗后1个月、3个月的菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI),观察两组患者治疗前及治疗后6个月的种植体周围垂直型骨吸收情况,并比较两组患者的治疗效率。结果治疗前两组患者PLI、PD及SBI比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1个月、3个月两组患者的PLI、PD及SBI均比治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);但观察组治疗后1个月、3个月的PLI、PD及SBI与对照组的PLI、PD及SBI相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后6个月两组患者的种植体周围骨吸收程度均减少,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组种植体周围骨吸收程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。引导骨再生技术(GBR)治疗种植体周围炎的临床疗效显著,能有效的减少骨吸收,能更好的促进种植体与骨的结合。