政协民主监督的立法思考及其他

民主监督是否需要立法?这是政协组织内部议论颇多的热门话题,也是我们在履行政协职能中,值得从理论与实践的结合上认真研究解决的一个深层次问题。主张民主监督立法,在理论上缺乏依据,在实践上也难以施行民主监督是人民政协三大职能的中枢。它与政治协商和参政议政相辅相成,处于这几项职能相互作用的承上启下的中继环节和几项职能持续展开的关键地位,是社会监督体系的重要组成部分。因此,如何履行好民主监督职能并取得实效,历来是人民政协工作的重点和难点。全国政协《关于政治协商、民主监督、参政议政的规定》颁布之后,有效地推进了民主监督的进程。

研究政协理论 指导工作实践

不断地总结政协工作的新经验,并且从理论上加以概括,再用以指导实践;把工作中遇到的新情况、新问题,从理论上加以探讨和回答,为新的实践开阔思路,从而取得领导工作的主动权。这是我在政协9年体会最深刻的一点。认识上的飞跃我是1987年阔别了22年的党务工作,跨进政协大门的。新的工作环境,无论在工作内容、工作对象、工作方法以至工作作风等都有一个新的转变和适应过程。怎样使自己对政协工作从不知到知,从不懂到懂。这就需要靠全身心的投入,使自己进入角色。进入角色,首先要学习,要从解决认识入手,刚到政协不久,听到政协圈中部分人士(包括社会)议论着一个十分有趣的问题:政协工作是"虚"的还是"实"的?持"虚"

强化政协职能的探索与实践

全国政协八届二次会议通过了《中国人民政治协商会议章程》修正案,强化人民政协职能,是章程修正案显著特点之一。修正案第一章第二条明确规定:"中国人民政治协商会议全国委员会和地方委员会的主要职能是政治协商和民主监督,组织参加本会的各党派、团体和各族各界人士参政议政。"同时,对政治协商、民主监督的内容,作了高度的概括和详尽的阐述。把参政议政列入政协主要职能,对政协职能作了如此明确清晰的规定,这在历次修订政协章程中还是首次。强化人民政协的职能,是新形势对人民政协工作提出的新要求,通过这些年来的探索与实践,我们认为必须在"着重解决认识,着力提高水平,着实抓好制度"这三方面下功夫。

县级政协专门委员会工作刍议

近几年来,不少县级政协都先后把原来设置的工作组改为专门委员会。这种撤组设委的举动,既是机构名称的变更,协商层次的升格,也是地方政协工作的一大改革。一般来说;县级政协的专门委员会的工作具有群体性、专业性和协商监督的双向性等特点。专门委员会是由若干政协委员组成的一个整体组织,活动的过程是以集体的形式出现。因此,其群体性是显而易见的。政协委员在各专门委员会的安置,原则上是考虑到委员的行业、专长或界别。在某一个专门委员会,都相对集中某一方面的专业人士,以体现"专门"的涵义。因此。

刊格是人格的反映

分精辟。我与《同舟共进》结缘十多年,一直十分酷爱这份政论性刊物,即使退休三年了,仍一直象在职时那样关注它,每期必读,而且从头到尾,读完为止。有些精彩章段,还时不时翻开再阅,回味无穷,受益不浅!刚与友人聊及《同舟共进》的风格,正好收到今年第3期,看到主编写的《人有人格,刊有刊格》,深有同感。文章对《同舟共进》总体风格的高度概括,非常贴切。

下岗之后

1996年8月,我因到了退休年龄,辞去了政协领导职务,下岗了。下岗后,我凭着对政协工作的执着与钟爱,努力实践着"退下来之后继续关心和支持政协工作"这一领导嘱咐与自己的承诺。划句号并不是等号下岗之后,从职责上来说,是划上了句号了;但我认为,这只是相对的。所谓退休,简言之就是退下来休息,休息是理所当然的。但并不意味着不可以争取做一些有益的事情,不等于划上句号就无所事事。当然,这也要从各人的实际情况出发。我在政协工作十年,通过调查研究与总结经验,不断探索地方政协工作的路子,积累了一些资料。

政治协商需要双向理解和沟通

人民政协的职能是政治协商、民主监督和参政议政。在探讨政协三大职能的关系中,比较普遍的观点都认为协商容易监督难。当然,难与易是相对的。但是,就政治协商而言,即使是相对于民主监督,也不见得很容易。协商是双向的,它需要相互理解和沟通。政治协商,就是人民政协和党委与政府及其有关部门之间,对大政方针以及政治、经济、文化和社会生活的重要问题在决策之前和决策执行过程中的重要问题进行协商。既是协商,就有双向性。双方对政治协商都要有正确的认识,双方都要互相尊重和谅解。