人文关怀联合亲情式护理在重症肺炎患儿中的应用

目的研究人文关怀联合亲情式护理对重症肺炎患儿的干预效果。方法选取2019年10月至2021年11月间肇庆市第一人民医院儿童重症监护室收治的80例重症肺炎患儿作为研究对象,按随机数表法将患儿分为观察组和对照组各40例。所有患儿均在入院后接受抗感染治疗,同时根据患儿情况进行对应的对症支持治疗。对照组患儿在治疗期间接受常规护理干预,观察组患儿则在常规护理基础上加用人文关怀联合亲情式护理干预,两组患儿均接受全程护理直至痊愈。比较两组患儿的症状改善时间、总住院天数及治疗期间并发症的发生情况,并于治疗完成后比较两组患儿家属对护理工作的满意度。结果观察组患儿的气促改善时间、退热时间、止咳时间及总住院天数分别为(3.13±0.65)d、(4.52±1.01)d、(6.43±1.88)d、(14.18±4.30)d,明显短于对照组患儿的(4.07±0.89)d、(5.38±1.97)d、(8.19±2.65)d、(18.71±5.56)d,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿治疗期间的并发症发生率为2.50%,明显低于对照组患儿的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家属对护理工作的满意度为87.50%,高于对照组的67.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人文关怀联合亲情式护理的干预对重症肺炎患儿的治疗恢复具有良好的干预效果,且能有效减少治疗期间其他重症并发症的发生,同时还有助于促进患儿家属对治疗的理解配合,可适合在临床儿科护理中应用。

目标性镇静护理在PICU机械通气患儿中镇静效果应用观察

目的对儿科重症监护室(PICU)行机械通气的患儿实施目标性镇静护理的效果进行观察。方法回顾性分析2017年1月至2019年6月期间肇庆市第一人民医院PICU行机械通气治疗的110例患儿,根据护理方法的不同分为对照组(n=55,常规镇静护理)与观察组(n=55,目标性镇静护理),比较两组护理效果。结果在护理后第3、5及7天等不同时间RSS评分方面,观察组分别为(3.72±0.31)分、(4.24±0.42)分、(4.67±0.56)分,均高于对照组的(3.08±0.19)分、(3.25±0.22)分、(3.51±0.26)分,两组差异均有统计学意义(P均<0.05);在机械通气时间、抗生素使用时间及PICU治疗时间方面,观察组分别为(7.86±1.91)h、(11.07±1.52)h、(11.58±2.03)h,均短于对照组的(11.63±2.67)h、(14.38±2.19)h、(14.89±2.57)h,两组差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论目标性镇静护理在PICU机械通气患儿护理中应用,可提升患儿镇静效果,提高机械通气治疗效果,缩短患儿PCIU治疗时间,值得推广应用。