期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
2型糖尿病肥胖患者的标准化饮食护理干预 被引量:40
1
作者 谢秀梅 《广东医学》 CAS 北大核心 2017年第z2期196-197,共2页
目的探讨标准化饮食护理干预在2型糖尿病(T2DM)肥胖患者治疗中的应用。方法选取T2DM肥胖患者88例作为研究对象,按随机原则分为观察组和对照组,每组各44例,两组患者均接受常规的糖尿病药物治疗和护理,在此基础上,对照组患者给予国内常规... 目的探讨标准化饮食护理干预在2型糖尿病(T2DM)肥胖患者治疗中的应用。方法选取T2DM肥胖患者88例作为研究对象,按随机原则分为观察组和对照组,每组各44例,两组患者均接受常规的糖尿病药物治疗和护理,在此基础上,对照组患者给予国内常规的糖尿病饮食干预,观察组则根据国外报道的标准化饮食护理给予干预。3个月后,比较两组患者的体质量、体质指数(BMI)、血糖、血脂、腰围及糖化血红蛋白(Hb A1C)的变化。结果观察组患者的体质量、BMI、腰围和Hb A1C等均比对照组明显下降(P<0.05);观察组患者的早、中、晚餐后的血糖峰值明显低于对照组(P<0.05),血糖达到峰值时间也均长于对照组(P<0.05);两组患者的血脂水平均无明显变化(P>0.05)。结论标准的饮食护理干预能明显控制T2DM肥胖患者的血糖和体重,且不影响血脂水平。 展开更多
关键词 糖尿病 肥胖 标准化 饮食护理干预
下载PDF
持续质量改进对糖尿病患者胰岛素注射部位轮换率及正确率的影响 被引量:1
2
作者 谢秀梅 林雪梅 +1 位作者 姚碧琦 邓丽姗 《黑龙江医药》 CAS 2021年第4期964-966,共3页
目的:探究持续质量改进对糖尿病患者胰岛素注射部位轮换率及正确率的影响。方法:将我院2019年5月—2020年10月收治的100例糖尿病患者随机分为对照组(50例)和实验组(50例),对照组进行常规胰岛素注射部位轮换,实验组在对照组的基础上实施... 目的:探究持续质量改进对糖尿病患者胰岛素注射部位轮换率及正确率的影响。方法:将我院2019年5月—2020年10月收治的100例糖尿病患者随机分为对照组(50例)和实验组(50例),对照组进行常规胰岛素注射部位轮换,实验组在对照组的基础上实施持续质量改进。比较两组的胰岛素注射部位轮换掌握度、轮换正确率,血糖指标情况、不良反应情况。结果:①实验组注射部位规范轮换率为90.00%,高于对照组的60.00%(P<0.01)。②实验组注射部位轮换掌握度为88.00%,高于对照组的70.00%(P<0.05)。③实验组患者的FBG、2hPBG、HbA 1 c水平均低于对照组(P<0.05),且HbA 1 c达标率为74.00%,高于对照组的50.00%(P<0.05)。④实验组的不良反应发生率为6.00%,低于对照组的22.00%(P<0.05)。结论:持续质量改进可以提高糖尿病患者胰岛素注射部位规范轮换率和轮换掌握度,改善患者的血糖指标,降低注射部位不良反应,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 持续质量改进 糖尿病 胰岛素注射 轮换率 正确率
下载PDF
体验式健康教育在糖尿病患者中的应用效果 被引量:4
3
作者 姚碧琦 雷国大 谢秀梅 《中国当代医药》 2019年第21期203-205,共3页
目的探讨体验式健康教育在糖尿病患者中的应用效果。方法选取2017年2月~2018年12月我院收治的172例糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组各86例。对照组给予常规健康教育,观察组给予体验式健康教育,比较两组患者的体重指... 目的探讨体验式健康教育在糖尿病患者中的应用效果。方法选取2017年2月~2018年12月我院收治的172例糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组各86例。对照组给予常规健康教育,观察组给予体验式健康教育,比较两组患者的体重指数(BMI)、糖化血红蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖、依从性评分、疾病认知评分及并发症总发生率。结果治疗后,观察组患者的BMI、糖化血红蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖及并发症总发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的依从性评分及疾病认知评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论体验式健康教育方法可有效改善糖尿病患者的预后,值得推广使用。 展开更多
关键词 糖尿病 体验式健康教育 并发症 疾病认知
下载PDF
养血清脑丸联合尼莫地平或氟桂利嗪治疗紧张性头痛临床疗效观察 被引量:6
4
作者 曾群娣 梁建尤 温泉 《罕少疾病杂志》 2016年第4期29-31,共3页
目的探讨养血清脑丸联合尼莫地平或氟桂利嗪治疗紧张性头痛临床效果。方法选取我院从2015年1月到2016年2月入院治疗的100例紧张性头痛患者做为研究对象。按照入院顺序随机分为实验组50例与对照组50例,对照组患者应用口服尼莫地平或氟桂... 目的探讨养血清脑丸联合尼莫地平或氟桂利嗪治疗紧张性头痛临床效果。方法选取我院从2015年1月到2016年2月入院治疗的100例紧张性头痛患者做为研究对象。按照入院顺序随机分为实验组50例与对照组50例,对照组患者应用口服尼莫地平或氟桂利嗪治疗,实验组患者口服养血清脑丸联合尼莫地平或氟桂利嗪治疗。比较两组患者的临床疗效及服药后患者不良反应发生情况。结果实验组患者的临床疗效显著优于对照组患者,差异具统计学意义(P<0.05)。实验组患者服药后不良反应发生情况少于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论临床上应用养血清脑丸联合尼莫地平或氟桂利嗪治疗紧张性头痛,中西药联合治疗较单一西药治疗,疗效更加显著,且降低单纯西药治疗的不良反应发生几率,值得临床广泛推广应用。 展开更多
关键词 养血清脑丸 尼莫地平 氟桂利嗪 紧张性头痛
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部