热爱工作——记胶南市人民法院审判员毕学忠

毕学忠年近60岁,是一名普通的审判员。一幅金丝眼镜衬着他那满头的白发,看起来更象一位满腹经纶的大学教授。在他的身上发生了许许多多感人肺腑的故事,这些真实的故事,给毕学忠带来了许多荣誉:他连年被评为先进工作者,多次立功受奖,是胶南市劳模,也是青岛市优秀法官。不少人爱戴他,称赞他是为国为民鞠躬尽瘁的老黄牛;但这些故事也引来不少非议,有人说他是缺心眼没有人情味的"工作狂",是一个"怪"人。"横看成岭侧成峰",对同一种行为不同的人有不同的看法,而这两种褒贬各一的评价实际上是相通的。看着老毕微弯的脊背和洗得有些发白的工作服,我终于认识到鲁迅先生笔下的——

胶南法院在人大评议中名列第一

最近,胶南市98名人大代表对市政府、司法机关及其他行政、事业单位进行了评议,胶南法院再一次以94.91的最高得分在参评单位中名列第一。

路遇不平不当“看客” 惩恶扬善敢管“闲事” 胶南法官带头弘扬社会正气

当一些人把“少管闲事”奉为处事信条而见义不为的时候,曾率先荣立全国法院“集体一等功”的胶南市人民法院。

从担保债权看破产案件别除权的设定范围

从担保债权看破产案件别除权的设定范围吕利民破产企业的破产财产通常是按照破产程序规定的顺序在若干债权人间进行公平合理的分配。然而某些特定财产虽属破产企业所有，但却不必经过破产程序，而是根据某些特殊规定用以优先清偿债务，这就是别除权问题。所谓别除权，是指...

对民事诉讼中证人出庭作证制度的几点思考

对民事诉讼中证人出庭作证制度的几点思考赵高岭，徐金荣，吕利民传统民事审判方式中证人证言的收集和认证均存有证人不愿作证、作伪证、不愿出庭、法官包揽取证、庭上无人证、当事人不能向证人发问对质或法官同当事人质证等诸多弊端，这不仅易引起当事人误解，产生与法官...

刑事附带民事诉讼中民事赔偿与量刑的探讨

刑事附带民事诉讼并非是刑事诉讼中单纯的民事诉讼,而是在刑事诉讼中涉及公共利益、原告人、被告人三方利益的具有独立人格的诉讼形式。刑事附带民事诉讼具有三方利益冲突与平衡的内在关系,应将民事赔偿情形作为法定从轻或从重量刑条件之一,同时应确定被告人在刑事附带民事诉讼中民事赔偿责任的限定性,并把民事赔偿情形与减刑、假释、缓刑、被害人救助等刑事制度相联系,对被告人的赔偿能力及各种情形下民事赔偿与量刑情形予以研究,使各种不同情形的民事赔偿能够得到相对应的量刑体现,构建起与刑事责任相对应的完善的民事赔偿制度。

医疗事故责任认定及赔偿

近年来,我国因医疗损害发生的各种纠纷愈来愈多,呈逐年上升的趋势。同时,由于中国在规范医疗关系方面立法的滞后及冲突,导致这类案件在审判实践中找不到一个统一的解决办法,因此,如何正确处理这些纠纷,保护医疗机构及患者的合法权益。

浅议行政机关的不作为

浅议行政机关的不作为·纪清胜·不作为行政案件，是指行政机关不履行法律赋予的职责和义务，公民、法人或其他组织不服而向人民法院提起行政诉讼的案件。在行政诉讼中，不作为行政案件虽然为数不多，但严重地影响了人民和政府的关系；降低了人民对政府的信任，给社会带来...

关于保险合同纠纷案件中免责条款适用的几个疑难问题探讨

免责条款是保险合同条款的重要组成部分,也是事关被保险人能否在保险事故发生后从保险公司获得理赔的关键性因素之一。

对民事诉讼中证人出庭作证制度的几点思考

民事审判实践中,几乎每一案件的审理都涉及“证人证言”证据的运用。证人证言有别于其他证据,是客观现象经过人的感官、抽象思维、记忆,尔后用语言(动作、表情等)形式表达出来的,易受客观环境、智力水平、法律意识、人际关系、时间推移等因素的影响。因此,如何准确地对此类证据予以审查、核实、认定,便成为左右审判质量、效率、效果的关键。在传统审判方式中,证人证言的收集和认证存有证人不愿作证。

离婚损害赔偿若干问题探析

2001年4月28日修改后的婚姻法根据我国社会生活的实际情况和人们思想观念发生的变化,进一步完善了我国社会主义的婚姻家庭制度,增加了许多新的规定。其中很重要的一条是离婚损害赔偿制度。新婚姻法第46条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:重婚的;有配偶者与他人同居的;实施家庭暴力的;虐待、遗弃家庭成员的。” 所谓离婚损害赔偿,是指在离婚诉讼中,因一方有过错而导致婚姻破裂。

人身伤害赔偿案件中应完善民事制裁制度

人民法院在审理人身伤害案件时,除对构成犯罪的被告人追究刑事责任外,一般追究被告人的民事赔偿责任。而对同一人身伤害案件,受害人到公安机关控告,公安机关则可依据《治安管理处罚条例》的有关规定进行裁决,既能赔偿受害人经济损失,又可对侵害人处以十五日以下拘留、罚款等。其社会效果显而易见。但是,由于现行法律授权人民法院和公安机关都管辖人身伤害案件,在实践中又很难划清二者的界限,不少人身伤害赔偿案件直接诉到了人民法院。

非法拘禁犯罪中故意伤害行为辨析

当前,在非法拘禁犯罪中,往往涉及到大量故意 伤害被拘禁人的行为,并造成程度不同的伤害后果, 对该种行为性质如何确定,是定一罪还是数罪,是定 重罪还是轻罪,常常出现分歧,难以准确把握。认真 分析探讨此类案件,对于正确定罪量刑具有十分重要 的意义。笔者拟结合一个具体案例,试对该类案件做一 粗浅探讨。

对一起借款合同纠纷案的评析及案外思考

一、案情 被告某公司与甲厂、乙厂均系某市水电局下属具有独立法人资格的企业,乙厂在1997年5月曾向原告某农行借款十五万元,由于乙厂自1998年初歇业,无人对该厂管理,该借款到期后没有偿还。1999年3月,某市水电局与原告某农行为偿还该借款进行了友好协商,达成初步意向。

《规范化管理手册》成了抢手货

自1995年8月15曰《人民法院报》“建一流队伍,创一流业绩”系列报道首篇刊登了胶南市人民法院的先进事迹以来。

实质性判断是确定违约责任的基础——对一起合同纠纷案中合同内容的解释

一、案情介绍 1996年10月,甲贸易公司与乙果农签订合同。约定:(1)乙于同年11月15日至20日期间为甲提供直径85mm的苹果20000千克。(2)价格3元/千克。(3)以20kg装纸箱包装,由乙负责为甲代购纸箱并负责包装,纸箱款由甲据实负担。(4)甲收货后即时结清货款及包装箱款。(5)一方违约,除赔偿对方经济损失外,承担违约金1000元。合同成立后。

查询当事人银行帐户的方法及注意的问题

人民法院在适用财产保全措施和案件执行中,一般须先查询当事人(被告或被执行人)在银行、信用社的存款(?)