期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
伊立替康联合顺铂化疗对进展期胃癌复治患者的疗效评价
被引量:
2
1
作者
李莹
刘芬
《中华卫生应急电子杂志》
2017年第6期343-347,共5页
目的评价伊立替康(CPT-11)联合顺铂(DDP)对一线化疗不成功的胃癌进展期复治患者的疗效及安全性。方法对本院2012年6月至2014年6月收治的60例进展期胃癌复治患者进行前瞻性随机对照研究,其中男性41例,女性19例;年龄18~65岁[(48.91±5...
目的评价伊立替康(CPT-11)联合顺铂(DDP)对一线化疗不成功的胃癌进展期复治患者的疗效及安全性。方法对本院2012年6月至2014年6月收治的60例进展期胃癌复治患者进行前瞻性随机对照研究,其中男性41例,女性19例;年龄18~65岁[(48.91±5.77)岁]。将60例患者按完全随机分组方法分为两组,每组30例,分别行CPT-11(180 mg/m^2)组和CPT-11(180 mg/m^2)+DDP(25 mg/m^2)组。两种化疗方案均以3周为1个治疗周期,对至少连续用药2个及2个以上治疗周期的患者进行疗效与安全性评估。对比观察两组患者治疗前后血清肿瘤标志物(CA199、CEA及CA242)水平、近期疗效[短期有效率(RR)、疾病控制率(DCR)]和远期疗效[无进展生存期(PFS)、总生存时间(OS)],评价CPT-11单药和CPT-11+DDP联合化疗的疗效差异。分别记录并分析两组患者化疗后的不良反应情况,依据美国NCI-NTC3.0评价标准对发生的不良反应进行分级判定,对比评价两种化疗方案的用药安全性。结果与CPT-11组相比,通过CPT-11+DDP组患者有较长PFS[(8.49±2.43)个月vs(6.21±1.96)个月,P<0.05],且血清肿瘤标志物CA199[(220.18±59.93)mg/L vs(154.12±23.77)mg/L]、CEA[(31.24±6.15)mg/L vs(15.29±3.84)mg/L]及CA242[(50.17±5.86)mg/L vs(36.46±6.44)mg/L]的表达水平均降低(P均<0.05)。但两组患者RR、DCR及OS差异无统计学意义。CPT-11所涉及化疗方案发生的3~4级不良反应主要为白细胞减少[18.33%(11/60)]、贫血[8.33%(5/60)]和恶心[5%(3/60)];与CPT-11组相比,CPT-11+DDP组腹泻[46.67%(14/30)vs 16.67%(5/30),P<0.05]发生率下降,但恶心[76.67%(29/30)vs70.00%(21/30),P<0.05]和乏力[70.00%(21/30)vs 26.67%(8/30),P<0.05]发生率增加。结论在胃癌进展期二线化疗方案中,CPT-11+DDP联合用药可明显提高患者PFS,降低肿瘤标志物CA199、CEA和CA242的水平,减少腹泻的发生,但将增加恶心和乏力的发生。
展开更多
关键词
胃肿瘤
伊立替康
顺铂
抗肿瘤联合化疗方案
疗效比较研究
原文传递
题名
伊立替康联合顺铂化疗对进展期胃癌复治患者的疗效评价
被引量:
2
1
作者
李莹
刘芬
机构
胶州市
人民医院
药剂
科
胶州市人民医院信息科
出处
《中华卫生应急电子杂志》
2017年第6期343-347,共5页
文摘
目的评价伊立替康(CPT-11)联合顺铂(DDP)对一线化疗不成功的胃癌进展期复治患者的疗效及安全性。方法对本院2012年6月至2014年6月收治的60例进展期胃癌复治患者进行前瞻性随机对照研究,其中男性41例,女性19例;年龄18~65岁[(48.91±5.77)岁]。将60例患者按完全随机分组方法分为两组,每组30例,分别行CPT-11(180 mg/m^2)组和CPT-11(180 mg/m^2)+DDP(25 mg/m^2)组。两种化疗方案均以3周为1个治疗周期,对至少连续用药2个及2个以上治疗周期的患者进行疗效与安全性评估。对比观察两组患者治疗前后血清肿瘤标志物(CA199、CEA及CA242)水平、近期疗效[短期有效率(RR)、疾病控制率(DCR)]和远期疗效[无进展生存期(PFS)、总生存时间(OS)],评价CPT-11单药和CPT-11+DDP联合化疗的疗效差异。分别记录并分析两组患者化疗后的不良反应情况,依据美国NCI-NTC3.0评价标准对发生的不良反应进行分级判定,对比评价两种化疗方案的用药安全性。结果与CPT-11组相比,通过CPT-11+DDP组患者有较长PFS[(8.49±2.43)个月vs(6.21±1.96)个月,P<0.05],且血清肿瘤标志物CA199[(220.18±59.93)mg/L vs(154.12±23.77)mg/L]、CEA[(31.24±6.15)mg/L vs(15.29±3.84)mg/L]及CA242[(50.17±5.86)mg/L vs(36.46±6.44)mg/L]的表达水平均降低(P均<0.05)。但两组患者RR、DCR及OS差异无统计学意义。CPT-11所涉及化疗方案发生的3~4级不良反应主要为白细胞减少[18.33%(11/60)]、贫血[8.33%(5/60)]和恶心[5%(3/60)];与CPT-11组相比,CPT-11+DDP组腹泻[46.67%(14/30)vs 16.67%(5/30),P<0.05]发生率下降,但恶心[76.67%(29/30)vs70.00%(21/30),P<0.05]和乏力[70.00%(21/30)vs 26.67%(8/30),P<0.05]发生率增加。结论在胃癌进展期二线化疗方案中,CPT-11+DDP联合用药可明显提高患者PFS,降低肿瘤标志物CA199、CEA和CA242的水平,减少腹泻的发生,但将增加恶心和乏力的发生。
关键词
胃肿瘤
伊立替康
顺铂
抗肿瘤联合化疗方案
疗效比较研究
Keywords
Stomach neoplasms
Irinotecan
Ciplatin
Antineoplastic combined chemotherapy protocols
Comparative effectiveness research
分类号
R735.2 [医药卫生—肿瘤]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
伊立替康联合顺铂化疗对进展期胃癌复治患者的疗效评价
李莹
刘芬
《中华卫生应急电子杂志》
2017
2
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部