预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果观察

目的 探讨预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果观察。方法 选择本院从2017年1月至2018年2月收治的156例冠心病心绞痛患者为对象,随机分为两组,对照组给予常规护理,研究组给予预见性护理干预,比较两组患者的心绞痛相关指标、护理前后的生活质量评分、护理满意度。结果 研究组的心绞痛发作间隔时间长于对照组[(5.30±1.15)d比(3.05±1.38)d],两组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组的心绞痛发作次数[(1.50±0.80)次/d比(3.03±0.08)次/d]、心绞痛持续时间[(5.05±1.19)min比(8.06±1.67)min]均短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组护理前的生活质量评分[生理功能(60.70±6.35)分、生理职能(35.50±7.75)分、情感职能(64.20±5.30)分、活力(67.30±8.10)分、社会功能(50.70±4.35)分、躯体疼痛(60.30±6.45)分、精神健康(65.20±6.65)分、总体健康(60.30±6.80)分]与对照组比较差异均无统计学意义(均P> 0.05);研究组护理后的生活质量评分[生理功能(77.85±5.30)分、生理职能(79.50±6.40)分、情感职能(74.95±5.15)分、活力(75.50±7.25)分、社会功能(72.50±5.65)分、躯体疼痛(72.85±6.10)分、精神健康(74.50±5.95)分、总体健康(74.65±6.65)分]均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P < 0.05);研究组的护理满意度高于对照组(94.87%比84.52%),两组比较差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 在冠心病心绞痛患者护理中应用预见性护理的效果显著。