互联网思维下互联网电视的管理与政策分析

随着视听业务多元化延伸以及三网融合政策的大力推动，以互联网电视为主的客厅视听娱乐产品成为新媒体时代的新领域。自2012年年末以来，中国市场掀起一场“互联网电视大战”，各种互联网电视及互联网电视机顶盒的上市，使得客厅大屏成为OTT产业争夺的集中战场。

大数据驱动下的社会管理创新

在“全面深化改革，推进国家治理体系和治理能力现代化”的时代要求与背景下，腾讯作为国内的互联网领军企业，目前也在跟政府和研究机构合作，积极参与社会治理，如“政务微信”的推出简化了政府对社会的管理工作一样，我们还在不断探索大数据在国家治理中的重要价值，并承担起宴现数据治国的技术支持者的社会责任，不断推动数据治理技术及模式的创新。因此我们提出，

互联网竞争行为正当性的判断标准

【沙龙日期】2014年6月8日黄武双:各位嘉宾、各位法官、各位朋友、我们校内外的朋友,下午好。我们按照时间,应该开始了。非常感谢我们跟腾讯原来一直有商谈,他们希望各个大学做一些巡回的知识产权与互联网有关的一些学术活动。北京大学搞过了,中南财经政法大学搞过了,西南政法大学也搞过了,还有其他大学也搞过了。协商过程中,我想假如很长时间,我们华东政法大学也可以搞一次。原来腾讯互联网大讲堂可能是请学者来讲比较多。

搜索类新闻聚合APP的侵权认定分析

互联网促进了新闻信息的激增,新闻聚合工具使用户更有效、及时地获取到目标信息。搜索类新闻聚合APP使新闻可以直接呈现在客户端,但涉及与内容提供方的版权纠纷,特别是削弱了发布独家信息的新闻APP的品牌影响力,影响了相关主体间的利益平衡等问题。根据不同聚合类新闻APP的展示机制,遵循著作权侵权分析的一般思路,对使用深层链接形式的搜索类新闻聚合APP的侵权认定进行分析和梳理。

版权扩张的负面效应解析

版权无序扩张使得版权规则面临重大危机,公共领域、言论自由、文化产业、技术创新与法律情感等诸方面不断遭受挑战和考验。对版权扩张的效应进行理性解读,审视版权政策的发展方向,有助于版权理论与制度的发展完善。

知识产权领域“通知—删除”规则滥用的法律规制

我国《侵权责任法》第三十六条借鉴美国《数字千年版权法》(DMCA)中的"避风港"规则,规定了"通知—删除"制度,但这种借鉴并不完全,存在明显的制度缺失,没有相应的"配套制度"作为保障,比如反通知,错误通知责任承担,网络服务提供者因处理侵权通知而免除对网络用户的违约责任制度等等。在缺乏制度保障的情况下,《侵权责任法》第三十六中不完善的"通知—删除"制度往往被滥用。目前行为人滥用"通知"制度的现象具有相当的普遍性、严重性和危害性。因此,为了矫正《侵权责任法》第三十六条"通知—删除"制度的失衡,应该适当限制"通知"制度的适用范围,并以诉前禁令为参照,从实体以及程序两方面来规制滥用"通知—删除"规则行为。

平衡产业发展与权利保护

《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，是一份紧密结合行业特点、研究行业特有问题、寻求产业发展与权利保护的平衡的司法解释。