目的探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)和经尿道双极等离子前列腺切除术(PKRP)对体积<100 mL良性前列腺增生(BPH)患者疗效及安全性的影响。方法选取本院2017年1月至2019年6月收治的体积<100 mL BPH患者100例,随机分为对照组...目的探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)和经尿道双极等离子前列腺切除术(PKRP)对体积<100 mL良性前列腺增生(BPH)患者疗效及安全性的影响。方法选取本院2017年1月至2019年6月收治的体积<100 mL BPH患者100例,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组采用PKRP治疗,观察组采用PKERP治疗,比较两组手术相关指标、手术前后IPSS评分、BPH-QOL评分及术后并发症发生率。结果观察组手术相关指标均显著优于对照组(P<0.05)。观察组术后3个月IPSS评分和BPH-QOL评分均显著低于对照组和术前(P<0.05)。两组术后出血、尿道损伤及永久性尿失禁发生率比较差异无统计学意义;观察组术后暂时性尿失禁发生率显著高于对照组(P<0.05)。结论相较于PKRP,PKERP在治疗体积<100 mL BPH患者方面具有微创、切除效果佳、术后恢复快及整体疗效佳等优势。展开更多
文摘目的探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)和经尿道双极等离子前列腺切除术(PKRP)对体积<100 mL良性前列腺增生(BPH)患者疗效及安全性的影响。方法选取本院2017年1月至2019年6月收治的体积<100 mL BPH患者100例,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组采用PKRP治疗,观察组采用PKERP治疗,比较两组手术相关指标、手术前后IPSS评分、BPH-QOL评分及术后并发症发生率。结果观察组手术相关指标均显著优于对照组(P<0.05)。观察组术后3个月IPSS评分和BPH-QOL评分均显著低于对照组和术前(P<0.05)。两组术后出血、尿道损伤及永久性尿失禁发生率比较差异无统计学意义;观察组术后暂时性尿失禁发生率显著高于对照组(P<0.05)。结论相较于PKRP,PKERP在治疗体积<100 mL BPH患者方面具有微创、切除效果佳、术后恢复快及整体疗效佳等优势。