不同血液采集方法在血常规检验中应用价值比较

比较两种不同的血液采集方法在进行血液常规检查时所带来的不同影响。方法 在2022年2月至2024年1月期间,选择我院接受常规健康体检的90名参与者作为研究对象。将这些参与者分成两组进行比较:一组是接受静脉采血的45名患者(静脉组),另一组是接受末梢采血的45名患者(末梢组)。研究目的是比较不同采血方式对血液常规指标检测结果的影响。结果 两种采血方式疼痛评分互比,差异小(P>0.05),静脉组采样完成时间、穿刺点渗血消失时间比末梢组长(P<0.05)。静脉组WBC、RBC、HGB、PLT水平比末梢组低(高)(P<0.05)。采集完静脉血放置1h和2h各个血常规指标水平互比,差异小(P>0.05)。采集完末梢血放置1h和2h时RBC、WBC、HGB水平互比,差异小(P>0.05),放置2小时PLT水平比放置1h时低(P<0.05)。静脉组的检验结果准确率高于末梢组(P<0.05)。结论 与末梢采血法相比,静脉采血采样时间和穿刺点渗血时间略长,但是该血液标本不受放置时间影响,在血常规检验中均具有较高的检验准确性和稳定性,建议无论何种采血方式均要保证24h内完成相关检测。