目的:探讨大黄穴位贴敷联合疏肝解郁药膳对慢性功能性便秘合并抑郁焦虑状态患者的临床疗效。方法选择慢性功能性便秘合并抑郁焦虑状态患者120例,根据随机数字表法分为对照组及观察组,各60例。对照组口服促进胃肠蠕动药物莫沙必利胶...目的:探讨大黄穴位贴敷联合疏肝解郁药膳对慢性功能性便秘合并抑郁焦虑状态患者的临床疗效。方法选择慢性功能性便秘合并抑郁焦虑状态患者120例,根据随机数字表法分为对照组及观察组,各60例。对照组口服促进胃肠蠕动药物莫沙必利胶囊,联合口服通便药物大黄碳酸氢钠片。治疗组外用大黄穴位贴敷,同时口服疏肝解郁药膳。7 d 为1疗程,患者均治疗4个疗程。记录两组患者临床疗效,治疗前后排便间隔时间以及粪便性质、SAS、SDS 量表评分变化及生活质量(PAC-QOL)量表评分变化,及治疗过程中的不良反应。结果观察组总有效率90.00%,对照组总有效率为91.67%,两组总有效率差异无统计学意义(χ2=0.32,P >0.05)。治疗前,两组排便时间及粪便性质评分等水平比较,差异无统计学意义(t =0.23、0.33,均 P >0.05)。治疗后,两组两项积分均大幅度下降,但两组差异无统计学意义(t =0.18、0.41,均 P >0.05)。治疗前,两组 SAS、SDS 量表评分水平比较,差异无统计学意义(t =0.78、0.69,均 P >0.05)。治疗后,两组两项积分均大幅度下降,且观察组较对照组下降更为显著(t =4.18、4.72,均 P <0.05)。治疗前,两组PAC-QOL 量表各维度评分水平比较,差异无统计学意义(t =0.16、0.21、0.42、0.20,均 P >0.05)。治疗后,两组各维度评分较治疗前均呈下降趋势,且观察组较对照组下降更为显著(t =2.10、3.56、2.76、2.34,均 P <0.05)。对照组在治疗过程中,出现2例腹泻,3例口干患者,予相关对症处理后好转,观察组患者在治疗过程中未出现严重不良反应。结论大黄穴位贴敷联合疏肝解郁药膳治疗慢性功能性便秘合并抑郁焦虑状态患者,临床疗效显著,可显著改善患者抑郁焦虑状态评分,提高生活质量,且无明显不良反应发生,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的:探讨大黄穴位贴敷联合疏肝解郁药膳对慢性功能性便秘合并抑郁焦虑状态患者的临床疗效。方法选择慢性功能性便秘合并抑郁焦虑状态患者120例,根据随机数字表法分为对照组及观察组,各60例。对照组口服促进胃肠蠕动药物莫沙必利胶囊,联合口服通便药物大黄碳酸氢钠片。治疗组外用大黄穴位贴敷,同时口服疏肝解郁药膳。7 d 为1疗程,患者均治疗4个疗程。记录两组患者临床疗效,治疗前后排便间隔时间以及粪便性质、SAS、SDS 量表评分变化及生活质量(PAC-QOL)量表评分变化,及治疗过程中的不良反应。结果观察组总有效率90.00%,对照组总有效率为91.67%,两组总有效率差异无统计学意义(χ2=0.32,P >0.05)。治疗前,两组排便时间及粪便性质评分等水平比较,差异无统计学意义(t =0.23、0.33,均 P >0.05)。治疗后,两组两项积分均大幅度下降,但两组差异无统计学意义(t =0.18、0.41,均 P >0.05)。治疗前,两组 SAS、SDS 量表评分水平比较,差异无统计学意义(t =0.78、0.69,均 P >0.05)。治疗后,两组两项积分均大幅度下降,且观察组较对照组下降更为显著(t =4.18、4.72,均 P <0.05)。治疗前,两组PAC-QOL 量表各维度评分水平比较,差异无统计学意义(t =0.16、0.21、0.42、0.20,均 P >0.05)。治疗后,两组各维度评分较治疗前均呈下降趋势,且观察组较对照组下降更为显著(t =2.10、3.56、2.76、2.34,均 P <0.05)。对照组在治疗过程中,出现2例腹泻,3例口干患者,予相关对症处理后好转,观察组患者在治疗过程中未出现严重不良反应。结论大黄穴位贴敷联合疏肝解郁药膳治疗慢性功能性便秘合并抑郁焦虑状态患者,临床疗效显著,可显著改善患者抑郁焦虑状态评分,提高生活质量,且无明显不良反应发生,值得临床推广应用。